Решение по делу № 5-269/2019 от 17.06.2019

                                                                                                                          Дело № 5-269/2019

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

г.Усинск, Республики Коми 17 июня 2019 года

Мировой судья Приполярногосудебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., при секретаре Фаттаховой А.Ш.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Выборова Вячеслава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Выборов В.Ю. <ДАТА3> 00 часов 27 минут  управлял транспортным средством  <НОМЕР>   г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения<АДРЕС> чем нарушил п.2.7 ПДД.

Выборов В.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснив, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Защитник - адвокат Аркушина Е.Э. также поддержала позицию привлекаемого лица, пояснив, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав Выборова В.Ю., защитника,  допросив свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров  - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

Согласно протоколу об административным правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Выборов В.Ю. <ДАТА3> 00 часов 27 минут  управлял транспортным средством  <НОМЕР>   г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения<АДРЕС> чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Выборов В.Ю. был отстранен  протоколом об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР>  от <ДАТА3> от управления транспортным средством по причине  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения: наличие запаха изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> следует, что установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе Выборовым  В.Ю. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  собственноручно указано «согласен», стоит его подпись, данный факт  не оспаривался им в ходе судебного заседания.

    Из результатов исследования на бумажном носителе следует, что у Выборова В.Ю.   было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Примечание к ст.12.8 КоАП РФ устанавливает запрет на употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8, согласно данному примечанию,наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Допускаемая основная погрешность анализатора паров этанола PRO-100 Combi,  составляет ± 0,048 мг/л. Таким образом, допускаемая основная погрешность анализатора паров этанола PRO-100 Combi является значительно меньшей величиной, чем суммарная погрешность измерений, установленная законом. При таких обстоятельствах суд признаёт, что у Выборова В.Ю.  установлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе в объеме, превышающем допустимую основную погрешность прибора, а также превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленную законом.

Суд также  учитывает, что  Выборову В.Ю. была разъяснена возможность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которой  Выборов В.Ю. не воспользовался. Суд считает маловероятным, что Выборов В.Ю.согласился бы с полученными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если достоверно знал, что не употреблял алкоголь перед тем, как управлять транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее события вменяемого административного правонарушения (примерно более двух часов до момента остановки транспортного средства под управлением Выборова сотрудниками ГИБДД),  свидетелями события вменяемого административного правонарушения они не являлись, в связи с чем их показания  не имеют значения для правильного разрешения данного дела.

    Таким образом,  суд находит вину Выборова В.Ю.  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.    

    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Выборова Вячеслава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь  месяцев.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, банк получателя Отделение НБ РК, БИК 048702001, ОКТМО 87723000 р/с 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411190180001198.

Копию постановления вручить  Выборову В.Ю.,   направить в ГИБДД ОМВД России по г. Усинску.

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул.Ленина, дом 10.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно положениям ст.32.7 КоАП РФ, в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, лишенное право управления транспортным средством, обязано сдать удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску.

В случае уклонения от сдачи удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи указанного удостоверения.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.

            Мотивированное постановление изготовлено 17 июня 2019 года.

Мировой судья С.И. Рахманова

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201 г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________