Решение по делу № 5-332/2019 от 10.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 г. г.о. Отрадный Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев дело № 2-332/2019г. об административном правонарушении в отношении  Григорьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

   Григорьеву А.С. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

   защитнику Григорьева А.С. - адвокату Сапунову И.А., предъявившему удостоверение № 2571, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области, и ордер № 064080 от 12.07.2019 г., разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, установил: 09.07.2019 г. в 23 час. 08мин. на ул. <АДРЕС>, 61 г. <АДРЕС> области водитель  Григорьев А.С. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

   В судебном заседании Григорьев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 09.07.2019 г. примерно в 21 час. 45 мин. он на своем транспортном средстве подъехал к своему дому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, и начал припарковываться. На парковочной стоянке стояли два незнакомых ему парня, которые начали кричать, сказали, что Григорьев А.С. наехал на одного из них.  Григорьев А.С. вышел из автомобиля, сделал один шаг и ему сразу же нанесли удар в лицо, от которого он  упал и потерял сознание. Потом приехала машина «Скорой помощи» и его увезли в Отрадненскую городскую больницу. В больнице ему зашили губу, т.е. оказали медицинскую помощь, после чего он со своим знакомым уехал домой. От госпитализации  в больницу он отказался. Сотрудники ДПС не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

   В судебном заседании 16.08.2019 г. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Отрадному ГорбуновЕ.Н. показал, что 09.07.2019 г. совместно с инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по  г. Отрадному Крюковым А.А. согласно графика дежурства находились на службе на суточном дежурстве. 09.07.2019 г. примерно в 21 час. 00 мин. из дежурной части ОМВД России по г. Отрадному поступило сообщение о том, что около магазина «Горилка», расположенного по ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС> совершен наезд на пешехода. Горбунов Е.Н. и Крюков А.А. находились в этот момент в Отрадненской городской больнице на освидетельствовании другого гражданина, находящегося в состоянии опьянения. В связи с чем, Горбунов Е.Н. выдвинулся на указанный адрес.  Крюков А.А. остался в больнице, где продолжил оформлять административный материал. Прибыв на место происшествия, Горбунов Е.Н. увидел автомобиль «Скорой помощи» и гр. Григорьева А.С., данные которого были установлены позже. Также на месте происшествия находились гр-не Инжуватов С.Ф.,  Евсеев А.П. и знакомые Григорьева А.С.. С объяснений гр-н Инжуватова С.Ф. и Евсеева А.П. следовало, что Григорьев А.С., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в момент парковки совершил наезд на гр. Инжуватова С.Ф., впоследствии между ними произошла взаимная словесная перебранка, а потом «потасовка». Лицо Григорьева А.С. было в крови, поэтому машина «Скорой помощи» повезла  Григорьева А.С. в Отрадненскую городскую больницу. Горбунов Е.Н., вместе с Инжуватовым С.Ф. и Евсеевым А.П. поехали следом на автомобиле ДПС. По прибытию в Отрадненскую городскую больницу Горбунов Е.Н. опросил лиц, находящихся на месте происшествия. Григорьев А.С. отрицал факт наезда на пешехода Инжуватова С.Ф., но не отрицал, что он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Поскольку в ходе беседы с Григорьевым А.С., от последнего исходил запах алкоголя изо рта, Горбунов А.С. в присутствии двух понятых Инжуватова С.Ф. и  Евсеева А.П. предложил водителю Григорьеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в больнице. Григорьев А.С. от прохождения какого-либо освидетельствования на состояние опьянения  отказался. Тогда в отношении  Григорьева А.С. в присутствии двух понятых были  составлены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  протокол  об  административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,  которые Григорьев А.С. подписать отказался. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Григорьеву А.С. разъяснялись. Впоследствии по факту произошедшего Горбуновым А.С. на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Отрадному был составлен рапорт.

  На вопрос  адвоката Сапунова И.А.  свидетель Горбунов Е.Н. показал, что из опроса свидетелей Инжуватова С.Ф. и Евсеева А.П. следовало, что после наезда водителем Григорьевым А.С. на пешехода Инжуватова С.Ф. между последними произошла взаимообоюдная драка.

            В судебном заседании 16.08.2019 г. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Отрадному Отрадному Крюков А.А. дал показания аналогичные показаниям Горбунова Е.Н., добавив при этом, что после оформления административного материала в отношении другогоь гражданина Крюков А.А. позвонил Горбунову Е.Н. и спросил, где тот находится. Горбунов Е.Н. пояснил, что находится в приемном покое Отрадненской городской больницы. Крюков А.А. сразу же проследовал в приемный покой, где увидел много человек, все кричали друг на друга. Горбунов Е.Н. опрашивал свидетелей ДТП, т.е. наезда водителем Григорьевым А.С. на пешехода Инжуватова С.Ф. В связи с чем, Крюковым А.А., поскольку у водителя Григорьева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в больнице. Водитель Григорьев А.С. от прохождения какого-либо освидетельствования на состояние опьянения отказался. Также Крюковым А.А. была составлена схема места ДТП.

В судебном заседании свидетель Ильина И.Н. показала, что с  Григорьевым А.С. состоит в дружеских отношениях, раньше вместе работали в ООО «АвтоЛидер». 09.07.2019 г. в вечернее время Ильина И.Н., Исянбаев А.Ф. и Григорьев А.С.,  на автомобиле последнего приехали к нему домой на ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС>. Подъехав к указанному дому, Ильина И.Н. увидела стоящих на парковке двоих незнакомых ей парней. Григорьев А.С. вышел из своего автомобиля и попросил парней отойти. Данные молодые люди что-то крикнули в его сторону. Потом один из парней накинулся на Григорьева А.С. и он упал. Тогда Ильина И.Н. выбежала из машины. Между Григорьевым А.С. и незнакомым парнем началась драка. В результате драки у Григорьева А.С. лицо было в крови. Ильина И.Н. вызвала «Скорую помощь». Пока ожидали приезда «Скорой помощи», Ильина И.Н. оказала Григорьеву А.С. необходимую помощь. Впоследствии «Скорая помощь» увезла Григорьева А.С. в Отрадненскую городскую больницу, куда Ильина поехала вместе с ним. В ее присутствии сотрудники ДПС  не предлагали  Григорьеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании свидетель Исянбаев А.Ф. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ильиной И.Н. добавив при этом, что к тому моменту, когда приехала машина «Скорой помощи» и машина ДПС, он ушел домой. Об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении в отношении Григорьева А.С. ему ничего неизвестно.

В судебном заседании свидетель Алакберов З. показал, что знаком с родителями Григорьева А.С.. 09.07.2019 г., ночью,  ему позвонил отец Григорьева А.С. и сказал, что его сына избили и попросил подъехать его в Отрадненскую городскую больницу. В больнице Алакберов З. увидел, что у Григорьева А.С. повреждена губа. Также в больнице находились сотрудники ДПС.  После оказания медицинской помощи Григорьеву А.С., Алакберов З. увез Григорьева А.С. и его родителей домой. В присутствии Алакберова З. сотрудники ДПС не предлагали Григорьеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании свидетель Инжуватов С.Ф. показал, что с Григорьевым А.С. он ранее знаком не был. 09.07.2019 г., примерно в 21 час. 50 мин.,   Инжуватов С.Ф. со своим знакомым  Евсеевым А.П.  стояли возле магазина «Бристоль» по ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС>, ожидали своих жен с работы. В этот момент к ним подъехал автомобиль Фольксваген Джетта г/н Р 113 ВМ, под управлением Григорьева А.С., данные которого стали ему известны позже, и  врезается ему в колено. Инжуватов С.Ф. задал водителю Григорьеву А.С. вопрос, почему он так ездит. Григорьев А.С. ответил, что нечего стоять на проезжей части. Затем между ним и Григорьевым А.С. завязалась словесная перепалка, перешедшая потом в обоюдную драку. Григорьев А.С. считал, что он не виноват, не извинился перед Инжуватовым С.Ф. за наезд.  Находившиеся в этот момент в машине Григорьева А.С., знакомые последнего вызвали полицию и скорую помощь. Прибывший на место происшествие сотрудник ДПС опрашивал Инжуватова и Евсеева, что случилось. Инжуватов С.Ф. пояснил, что водитель Григорьев А.С. в момент парковки своего автомобиля наехал на Инжуватова С.Ф.. Затем Григорьева А.С. увезли на машине «Скорой помощи» в приемный покой Отрадненской городской больницы. Инжуватов С.Ф. и Евсеев А.В. вместе с сотрудниками полиции также проследовали в больницу. В больнице сотрудник ДПС отобрал от Инжуватова С.Ф. объяснения по факту случившегося. Также в больнице в присутствии Инжуватова С.Ф. и Евсеева А.П. водителю Григорьеву А.С. сотрудники ДПС предлагали пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте или в больнице. Григорьев А.С. от прохождения какого-либо освидетельствования отказался.     

На вопросы адвоката Сапунова И.А. свидетель Инжуватов С.Ф. показал, что телесных повреждений в результате наезда не него водителем Григорьевым А.С. ему причинено не было. Во время драки у Григорьева А.С. была повреждена губа. В присутствии Инжуватова С.Ф. и Евсеева А.П. сотрудники ДПС предлагали Григорьеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в Отрадненской городской больнице. В судебном заседании свидетель Евсеев А.П. дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля Инжуватова С.Ф., подтвердил, что водитель Григорьев А.С. совершил наезд на Инжуватова С.Ф. В Отрадненской городской больнице сотрудники ДПС в присутствии Инжуватова С.Ф. и Евсеева А.П. сотрудники ДПС предлагали Григорьеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в Отрадненской городской больнице. Григорьев А.С. от прохождения какого-либо освидетельствования на состояние опьянения отказался. 1 Обстоятельствадела, несмотря на непризнание Григорьевым А.С.  вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждаются показаниями свидетелей Горбунова Е.Н., Крюкова А.А., Инжуватова С.Ф., Евсеева А.П.  и  совокупностью исследованных судом доказательств:

-  протоколом 63 СН 066331 об административном правонарушении от 09.07.2019 г.,  из которого следует, что 09.07.2019 г. в 23 час. 08 мин. на ул. <АДРЕС>, 61 г. <АДРЕС> Самарской области водитель Григорьев А.С. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что от объяснений и подписей Григорьев А.С. в присутствии свидетелей Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф. отказался, имеются подписи свидетелей Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф.;

   -  протоколом 63 АК 406856 об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2019г., в котором указаны основания для отстранения: подозрение в управлении т/с в состоянии опьянения, запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, невнятная речь,  в котором указано, что от подписей  Григорьев А.С. в присутствии понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф. отказался, имеются подписи понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф.;

            - протоколом 63 МО 016709 о направлении на медицинское освидетельствование от  09.07.2019 г., в котором указаны основания для направления медицинского освидетельствования: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, невнятная речь, в котором указано, что от подписей Григорьев А.С. в присутствии понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф. отказался, имеются подписи понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф.;

         - протоколом 63 АК 765510 о задержании транспортного средства от 09.07.2019 г., в котором указано, что от подписей Григорьев А.С. в присутствии понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф. отказался, имеются подписи понятых Евсеева А.П. и Инжуватова С.Ф.;

            - рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному Горбунова Е.Н. от 09.07.2019г. на имя начальника О МВД России по г. Отрадному Ворновских О.В., в котором указаны обстоятельства и основания составления в отношении Григорьева А.С. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

            - материалом проверки по факту ДТП от 09.07.2019 г. с участием автомобиля Фольксваген Джетта г/н Р 113 ВМ  под управлением Григорьева А.С. и пешехода Инжуватова С.Ф.;

- копией материала проверки № 2886 от 09.07.2019 г., по факту причинения телесных повреждений Григорьеву А.С.

Мировой судья с учетом исследованных доказательств, считает, что вина Григорьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия  (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом - инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Отрадному Горбуновым Е.Н. и Крюковым А.А. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доводы адвоката Сапунова И.А. о том, что протоколы, составленные сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Отрадному Горбуновым Е.Н. и Крюковым А.А., в отношении Григорьева А.С. составлены с грубым нарушением закона, так как в качестве свидетелей и понятых в данных протоколах указанызаинтересованные лица Инжуватов С.Ф. и Евсеев А.П.,  в силу чего являются недопустимыми доказательствами по делу, суд считает необоснованными.

Мировой судья приходит к выводу, что собранные и исследованные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Григорьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 Непризнание Григорьевым А.С. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья расценивает, как его желание избежать административной ответственности.

  Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

  Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.                                       

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Григорьевым А.С. административного правонарушения,  связанного с   источником   повышенной   опасности,  личность виновного,  работающего, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в материалах дела имеется справка о нарушениях  Григорьевым А.С.  ранее ПДД РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11,  мировой судья                                  

           постановил:

           Григорьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

      Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по

Самарской области)   

   ИНН - 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО - 36724000 р/сч 40101810822020012001 БИК- 043601001, КБК - 18811630020016000140 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара Уникальный код администратора - 619 УИН - 188 104 631 90 2 0000 5637 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение десять суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Токмакова