Решение по делу № 5-988/2015 от 26.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                Дело № 5-988/2015-1м

с. Уват Тюменской области                                                  26 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области Пиманов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении: Мусихина АВ.,

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2015 в 04 часа 15 минут около магазина "Семь Я" по <АДРЕС> Уватского района Тюменской области Мусихин А.В. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с применением видеосъемкипройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров этанола Алкотест 6810 отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по результатам Алкотест 6810 с выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,73 мг/л.

Основанием для направление на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями Мусихин А.В. нарушил  п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Мусихин А.В. вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.            

Выслушав его объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, которая кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:

протоколом 72 АР 845589 от 24.10.2015 об административном правонарушении, который составлен правомочным должностным лицом, права Мусихину А.В. разъяснены, копию протокола он получил, замечаний, ходатайств от него не поступило, с протоколом не согласился (л.д.1);

протоколом 72 АО <НОМЕР> от 24.10.2015 об отстранении Мусихина А.В. от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.2); 

актом 72 ВТ 079280 от 24.10.2015, Мусихин А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров этанола Алкотест 6810 отказался (л.д.3);

протоколом 72 АН №361226 от 24.10.2015 о направлении Мусихина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4);

актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мусихина А.В., согласно которому у последнего выявлено стостояние опьянения (л.д.6-9);

протоколом 72 АК № 009512 от 24.10.2015 о задержании транспортного средства (л.д.5);

копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 27.02.2014 о привлечении Мусихина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30000 рублей с лишением права управлениями транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д.12-13).

видеозаписью, приобщенной к протоколу 72 АР 845589 и исследованной в судебном заседании, согласно которой факт управления Мусихиным А.В. автомашиной «ВАЗ 21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения нашел свое подтверждение (л.д.16);

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает совершение умышленного грубого правонарушения в области дорожного движения, представляющего общественно опасный характер, сведения о личности Мусихина А.В., имеющего постоянное место жительства; признание вины в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года (л.д.18-19).

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Суд учитывает, что Мусихин А.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, умышленно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством незаконно и в состоянии опьянения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств.

         Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

         Административное  задержание  проведено 24.10.2015 года в 09 часов 15 минут (протокол № 159).

На основании изложенного, руководствуясь  ст.3.9. ч.3 ст.12.8, 29.9- 29.11, 32.8  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мусихина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 26.10.2015 с учетом времени административного задержания 24.10.2015 в 09 час. 15 минут.

В соответствии с частью 1 статьи  32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение  суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            

судебного участка № 1

Уватского района Тюменской области                                             А.Н. Пиманов