Решение по делу № 5-690/2012 от 29.08.2012

Дело № 5-40-690/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Строительный 18

город Новоаннинский Волгоградскойобласти                                                          29 августа 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова <ФИО1>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29.08.2012 г. в отношении:

Прохорова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

                                                            УСТАНОВИЛ:

Прохоров В.Н. привлекается ст. ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району по протоколу 34 ДД 020912 от 28.08.2012 г. к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу Прохоров В.Н. <ДАТА5>, в 15 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Прохоров В.Н.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Прохоров В.Н.  <ДАТА5>, в 15 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Волгоградской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.

Согласно акту 34 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2012 года и бумажного носителя с результатами исследования,  у  Прохорова В.Н. установлено состояние  алкогольного опьянения. В акте и бумажном носителе результатов исследования имеется  выполненная  Прохоровым В.Н. запись о согласии с результатами освидетельствования, показания прибора составили 0,754 мг. на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии  двух понятых.

 Исследование проведено 28.08.2012 года в 17 час 49 минут портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкометр «Кобра», дата последней поверки прибора 23.11.2011 года, заводской номер прибора 001047

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Прохоров В.Н.  находился в состоянии опьянения, явилось также  наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 

Освидетельствование Прохорова В.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Факт управления Прохоровым В.Н. не имеющим права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД 020912; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ 002450, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ 002853.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права  управления  транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Прохорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Назначить Прохорову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 40

Волгоградской области                                                           В.В. Поликарпов