Решение от 19.08.2020 по делу № 2-1916/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-1916/59-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 г.                                                                                                     г. Якутск

  Мировой судья судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия)  Петрова С.Д., рассмотрев с участием ответчика Петрова С.О., при секретаре Павловой Н.Д., в ходе собеседования гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общества газовой промышленности» к Петрову Сергею Олеговичу  о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Петрову С.О. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

Определением мирового судьи от 12 августа 2020 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Дорисс».

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела судом проведено собеседование по гражданскому делу.

Представитель истца на собеседование не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Объедков О.В. также не явился на собеседование, ходатайством просил отложить судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным провести собеседование по гражданскому  делу в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Ответчик Петров С.О. с иском не согласился, пояснил, что» на момент ДТП он работал механизатором в ПАО «Доррис», транспортное средство марки «Сatterpillar» c государственным регистрационным знаком УР 322321 принадлежит указанному юридическому лицу. Поскольку он не был допущен к работе с документами, извещал ли работодатель страховую компанию о совершенном дорожно-транспортном происшествии ему неизвестно. Просил направить дело для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в г. Чебоксары.

Согласно ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела, 17.10.2017 в 09 час. 50 мин. произошло ДТП с участием автомашины марки «Honda Airwave» c государственным регистрационным знаком О 700 КХ 14, принадлежащей <ФИО1>, и транспортным средством марки «Сatterpillar» c государственным регистрационным знаком УР 322321, принадлежащим ПАО «Дорисс».

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными правовыми нормами, суд полагает правильным привлечь ПАО «Доррис» в качестве соответчика, исключив из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, анализ приведенных выше положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из копии паспорта, Петров С.О. зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 22, кв. 136.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Адрес юридического лица должен быть указан в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 августа 2020 г. следует, что  адресом ПАО «Доррис» является: г. Чувашская Республика - Чувашия, гор. Чебоксары, проезд Кабельный, д. 2.

            Согласно п.3 ч.2, ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены судебных актов, вынесенных по делу, поскольку в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии с Постановлением Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 г. ГС № 799-V «О внесении изменений в Постановление Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 22.07.2008 г. ГС № 189-IV «О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)» на вышеуказанные адреса не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

            При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для  рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка гор. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 40, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

            <░░░░░░░░░░>