ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2015года г. Новоуральск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Лазарева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 10 минут на <АДРЕС>Лазарев А.В., управлял автомобилем ВАЗ - 2110 гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Привлекаемый к ответственности Лазарев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не отрицал, суду пояснил, что с правонарушением согласен в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Лазарева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Лазарев А.В. находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники ГИБДД предложили Лазареву А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования усматривается, что оно проведено 08 часов 52 минуту <ДАТА4> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА5>, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,760 мг/л. С результатом освидетельствования Лазарев А.В. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксирован государственный регистрационный номер автомобиля Лазарева А.В. и время проведения освидетельствования 08.52.
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Лазареву А.В. разъяснены и понятны. Лазарев А.В. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Кроме того вина Лазарева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
- рапортом ИДПС ОР ДПС <ФИО1>.., которым установлено, что <ДАТА3> около 08 часов 00 минут из ДЧ ММУ поступила информация, что от заправки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> отъехал автомобиль ВАЗ2110 государственный номер <НОМЕР>. По <АДРЕС> данный автомобиль был задержан. Автомобилем управлял Лазарев А.В., который не имеет права управления и был с признаками алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен с соблюдением требований ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД <ФИО2> с указанием на то, что по данным ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Лазарев А.В. права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал;
- алфавитной карточкой на имя Лазарева А.В. по состоянию на <ДАТА7>.
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Лазаревым А.В. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Действия Лазарева А.В. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Лазарева А.В. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то что ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лазарева А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя наказание с <ДАТА3>.
Копию постановления вручить Лазареву А.В., направить в ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения и исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
согласовано:
Мировой судья Н.И. Шаклеина