Решение по делу № 5-213/2018 от 18.12.2018

Дело № 5-213-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года                       п. Сангар

Мировой судья судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношенииВинокурова А.И., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС1, «…», в действии которого усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 63 № 247602/392 от 18 декабря 2018 г., составленному УУП ОМВД России по Кобяйскому району ФИО, 18 декабря 2018 г. в 15 час. 10 мин. в судебном участке № 14 Кобяйского района РС(Я), расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 49, п. Сангар, Кобяйского района, Республики Саха (Якутия), Винокуров А.И. находился в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имеет невнятную речь, нарушена координация движения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Винокуров А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, суду показал, что пил с ФИО1, в судебный участок пришел на судебное заседание.

Выслушав Винокурова А.И., проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Винокурова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Данные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Винокурова А.И. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Винокуров А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, назначение меры наказания в виде административного штрафа достаточного воспитательного и исправительного воздействия на Винокурова А.И. и его поведение не оказало, в связи с чем, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Винокурова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 28 мин., 18 декабря 2018 г. Разъяснить Винокурову А.И., что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд Республики Саха(Якутия) через мирового судью.

Мировой судья: Иванов С.В.