Решение по делу № 5-1/2014 от 03.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 января 2014 г                         г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мамедова Кямрана Инглабовича,

УСТАНОВИЛ:

3 января 2014 года примерно 18 часов Мамедов К. Н. подъехал на своей автомашине с тонированными лобовым и передними стеклами и остановился в непосредственной близости перед служебной автомашиной ДПС, которая стояла с сотрудниками ДПС Курбановым Н. К. и Махмудовым Р. А. на федеральной автодороге «Кавказ» в районе <адрес>. Курбанов Н. К. и Махмудов Р. А., увидев внезапно подъехавшую к ним автомашину с тонированными стеклами, сразу вышли из автомашины и потребовали у Мамедова К. Н. предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на автомашину. Мамедов К. Н. отказался выполнить требование сотрудников ДПС предъявить им документы, утверждая, что последние вправе требовать у водителей предъявления документов только на стационарных постах ДПС. Свое требование Курбанов Н. К. повторил неоднократно, однако, Мамедов К. Н. от выполнения требования злостно отказывался в связи с чем Курбанов Н. К. вынужден был вызвать наряд полиции для установления личности Мамедова К. Н., который в нарушение требований Правил дорожного движения управлял автомашиной с тонированными стеклами, не соответствующими ГОСТУ. Когда узнал, что сотрудники ДПС вызвали наряд полиции, Мамедов К. Н. предъявил документы на автомашину подъехавшему туда сотруднику ДПС Мурадову В.

В тот же день по данному факту участковым уполномоченным полиции Белиджинского ПОП Дербентского района Республики Дагестан Гаджиевым Н. М. в отношении Мамедова К. Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 января 2014 г., рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями Курбанова Н. К. и Махмудова Р. А. в судебном заседании. Сам Мамедов К. Н. не отрицал, что он сразу не подчинился требованию сотрудника ДПС предъявить документы, предъявил их только после вызова наряда полиции.

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к "Основным положениям", утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67) запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Пунктом 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п. 2 пункта 3 ст. 28 данного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Судом установлено, что Курбанов Н. К. и Махмудов Р. А. 3 января 2014 года находились на федеральной дороге «Кавказ» при исполнении служебных обязанностей.

Мамедов К. Н. злостно уклонялся от выполнения законного требования сотрудника полиции предъявить документы.

Таким образом, Мамедов К. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Мамедов К. И. сотрудниками полиции не задерживался и в отношении него протоколом об административном задержании не составлялся.

На основании ст. 19.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова Кямрана Инглабовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Получатель штрафа: УФК по РД, ОВД по Дербентскому району, лицевой счет № 04031422760, р/с 401018106 00000010021, ИНН 0512008468, КПП 051201001 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82220000000, кор. сч. 18811621050056000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Магомедов А. Т.

5-1/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мамедов К.И.
Суд
Дербентский районный суд
Судья
Магомедов Асамудин Тагирович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

03.01.2014Передача дела судье
03.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
04.01.2014Рассмотрение дела по существу
09.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее