Решение по делу № 4-301/2015 от 08.06.2015

№4-301/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.06.2015 г.         12 час 35 мин г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,   рассмотрев по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская д.53, с участием Ефремова Е.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ефремова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    зарегистрированного    по адресу<АДРЕС>и проживающего по адресу:    <АДРЕС>,    неработающего,    

УСТАНОВИЛ:

07.06.2015 г. в 14 час. 50 мин. на 215 км автодороги А-144   Ефремов Е.Н. нарушил   п.  2.3.2 ПДД РФ,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления, не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника УГИБДД УМВД России по ВО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании Ефремов Е.Н.   вину в совершении правонарушения  признал,  пояснений не имел.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение   водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Вина  Ефремова Е.Н. в совершении  административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  07.06.2015 г.,  в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  07.06.2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от   07.06.2015 г.;   бумажным чеком прибора Алкотектор Юпитер 07.06.2015 время 15:48, отказ от теста; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  07.06.2015 г., согласно которому Ефремов Е.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ    от   07.06.2015 г.; письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от    07.06.2015 г.; справкой ОБДПС ГИБДД о том, что водительское удостоверение Ефремову Е.Н. не выдавалось.

   С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование уполномоченного должностного лица сотрудника ДПС ГИБДД ГУ МВД России о прохождении  Ефремовым Е.Н. медицинского освидетельствования было законным, виновность Ефремова Е.Н. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства,   не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Ефремову Е.Н. наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Поскольку Ефремов Е.Н. не задерживался, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком десять суток с содержани­ем в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту  УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного наказания исчислять с  12 час  35 мин 08.06.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

              Мировой судья                                                   И.С. Касаева