Решение по делу № 5-51/2017 от 11.01.2017

Дело № 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 11 января 2017 года

 Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., (169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.136а, каб.210), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Бесфамильного <ФИО1>, <ДАТА2>привлекающегося к административной ответственности по  ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 17 час. 17 мин. водитель  Бесфамильный С.В.  не имеющий прав управления транспортными средствами, управлял  «ВАЗ 2103»,  г.р.з.  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь   у д. 68  ул. <АДРЕС>   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Бесфамильного С.В.  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

            В подтверждение виновности Бесфамильного С.В.  представлены материалы: протокол об административном правонарушении 11 АА 762858, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, протокол о задержании транспортного средства,  справка о том, что   Бесфамильный С.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В судебном заседании  Бесфамильный С.В.  вину не оспаривал, указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Бесфамильного С.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказана в полном объёме.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О полиции»сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В силу положений постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Так, проведение освидетельствования Бесфамильного С.В. инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием совокупности установленных законом признаков опьянения у последнего. При освидетельствовании Бесфамильного С.В.  с помощью технического средства в пробах выдыхаемого им воздуха установлено содержание алкоголя, которое с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Бесфамильного С.В. было установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у мирового судьи оснований не имеется. С результатами освидетельствования Бесфамильный С.В.  согласился, оно было проведено с применением видеозаписи.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ней Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Как следует из материалов дела, Бесфамильный С.В.  не <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, его семейное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Основания, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бесфамильного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10  (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - <ДАТА3> года с 17 часов 52 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                               Г.В. Шеенкова