Решение по делу № 5-462/2017 от 19.04.2017

Дело № 5-462/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар    <ДАТА1>

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:  Осипова Андрея Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:Осипов А.А. нарушил тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

20.02.2017 около 00 час. 07 мин. Осипов А.А., находясь по адресу <АДРЕС>,  нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>.

Осипов А.А. при рассмотрении дела отсутствовал. Извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако судебное извещение возвращено на судебный участокза истечением срока хранения. Всоответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, мировой судьярассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, прихожук следующему. Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС> предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. ВинаОсипова<ФИО> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2> Санкция ч. 2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС> предусматривает предупреждение или наложение административного штрафана  граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в ихсовокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Осипова А.А. события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административнуюответственность, при рассмотрении дела не установлены. При назначении наказаниямировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих исмягчающих обстоятельств, и считает возможнымназначить Осипову А.А. наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС> в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьОсипова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС> и назначить ему наказание  в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вСыктывкарский городской суд РеспубликиКоми в течение 10 суток с момента вручения через мировогосудью Пушкинского судебного участка. Мировой судья С.А. Кристелева