Решение по делу № 5-437/2010 от 03.08.2010

Постановление

03 августа 2010 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Автозаводского района г.о. Тольятти - Фролова С.В.,

рассмотрев материалы административного дела № 5-437/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Головина О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ,

Установил:

14.07.2010 г. инспектором ДПС ГАИ ОВД по г.о. Отрадный составлен административный протокол в отношении Головина О.В., из которого следует, что Головин О.В. нарушил п. 23.5 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который был не очищен после перевозки опасного груза (нефть) <НОМЕР> по списку ООН, на котором отсутствовали информационные таблицы, предусмотренные п. 4.1.10 ППОГ.

Действия Головина О.В. инспектором ДПС квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства дела Головин О.В. с составленным в отношении него административным протоколом не согласился и указал, что в момент остановки его инспектором ГАИ, его автомобиль был пустой, опасный груз он не вез и ехал после разгрузки, о чем им был представлен путевой лист.

Выслушав Головина О.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный протокол в отношении Головина О.В. составлен не правомерно, а производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, состоит в перевозке опасных грузов водителем, не имеющим соответствующего свидетельства о своей подготовке или свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, или специального разрешения, или согласованного маршрута перевозки, или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных Правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозке опасных грузов на не приспособленном для этих целей транспортном средстве либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных Правилами.

Согласно пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

            В протоколе об административном правонарушении в отношении Головина О.В. зафиксировано управление им транспортным средством, которое не было очищено после перевозки опасного груза, при этом о перевозке самого опасного груза Головиным О.В. в протоколе не зафиксировано.

            Из пояснений Головина О.В. как при составлении административного протокола, так и в судебном заседании следует, что опасный груз им не перевозился, он ехал после разгрузки.

            Поскольку санкция ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ не предусматривает ответственность за управление транспортным средством после перевозки опасного груза, а ПДД РФ не установлены какие-либо требования при управлении транспортным средством после разгрузки опасного груза, то суд приходит к выводу, что вина Головина О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ объективно не установлена, следовательно состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить в отношении Головина О.В. производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                              С.В. Фролова