Решение по делу № 5-1321/2017 от 12.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1-1321/2017

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.,

               рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Ершова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

         Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону на основании определения мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.08.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Ершова Е.В., из которого следует, что 09.07.2017 года в 01-50 часов на 25 км а/д Н.Новгород-Иваново, Балахнинского района Нижегородской области Ершов Е.В. управлял автомобилем Хэнде Туссон, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ.

          По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 52 МБ 158403 от 09.07.2017 года и направлен в суд для привлечения Ершова Е.В. к административной ответственности.

          В судебное заседание Ершов Е.В. явился, вину признал полностью, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством.

           Выслушав Ершова Е.В. Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

          В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

          Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

            Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

            В судебном заседании установлено, что 09.07.2017 года в 01-50 часов на 25 км а/д Н.Новгород-Иваново, Балахнинского района Нижегородской области Ершов Е.В. управлял автомобилем Хэнде Туссон, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ.

            В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование причины.

           Доказательством совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является протокол об административном правонарушении 52 МБ 158403 от 09.07.2017 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 534219 от 09.07.2017 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 350869 от 09.07.2017 года, согласно которого Ершов Е.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства 52 АН 229521 от 09.07.2017 года.

            Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина Ершова Е.В.

            Действия Ершова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

   В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

             При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание не наступление вредных последствий, и считает возможным назначить административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Ершова Евгения Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) - получатель платежа; ИНН 5260040766; КПП 526001001; ОКТМО 22701000; номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК 18811630020016000140; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, УИН 18810452173700804963.

Разъяснить Ершову Е.В., что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.5 Кодекса РФ об АП направить данное постановление для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в органы ГИБДД.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       К.Е. Толмачева