Решение по делу № 2-1708/2011 от 08.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова НС, при секретаре Цыреновой М.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к <ФИО>, Раднаев И.А.1. Раднаев И.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков, зарегистрированных в квартиры 38 по ул. <АДРЕС>, 22 задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8283,57 руб., мотивируя тем. что у ответчиков образовалась задолженность в связи с неоплатой. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Жалцанов Ю.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчиками за указанный период времени оплат не производилось, в связи с чем и образовалась задолженность.

Ответчик Ильина В.П.1 иск не признала. Суду пояснила, что фактически в квартире никто не проживает. У нее внук Жамсо обучается в хоровом училище им.Глинки в <АДРЕС> в связи с чем, она, ее дочь Раднаев И.А.1 и внук Доржи уехали в Санкт-Петербург. Летом она приезжает . Перед отъездом в августе2010г. она оплатила все услуги с расчетом на будущее и считает, что у нее не может быть такой задолженности. Кроме того, не согласна с тем, что когда истек срок поверки на счетчик потребления ГВС ей ТГК-14 начисляли по тарифам, поскольку водой никто не пользовался, и после было установлено, что счетчик исправен.

Ответчик Раднаев И.А.1, в судебное заседание не явилась. Со слов <ФИО> в настоящее время находится в <АДРЕС>, явиться не представляется возможным.

Ответчик Раднаев И.А.1 не явился в суд по не известной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Ильина В.П.1 является собственником квартиры 38 по <АДРЕС>, 22 «а». Ответчики Раднаев И.А.1 И.А.. Раднаев И.А.1 зарегистрированы по указанному адресу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета , расчета начислений за услуги следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8283,57 руб. по отоплению.

Поскольку   ответчиком   в   судебном   заседании   оспаривается   сумма   долга   и правильность начислений судом в этой части проверены ее доводы.

Судом установлено, что начисление оплаты за потребление горячей воды у ответчика осуществляется по прибору учета. Однако в период времени с мая по август 2010г. начисления производились по тарифу ( май-июль на 4-х человек, август -на 5 чел.), т.к. на прибор учета в данный период времени истек срок поверки. В связи с этим произведенные ответчиком платежи пошли на погашение долга по ГВС, начисленного по тарифу. Со стороны ответчика представлены суду справки подтверждающие ее доводы о том, что внуки Раднаев И.А.1 Жамсо, Раднаев И.А.1 Доржи обучаются в <АДРЕС> Петербург, а так же что дочь Раднаев И.А.1 с <ДАТА4> по <ДАТА5> имела место регистрации по месту пребывания в <АДРЕС>. Учитывая данные обстоятельства, исходя из требований ст. 31 ЖК РФ, поскольку указанные лица не являлись пользователями услуг, суд считает возможным произвести по ним перерасчет за услуги ГВС и сумму перерасчета зачесть в счет погашения задолженности по исковым требованиям. Судом произведен перерасчет за май 2010г. - август 2010г. за х человек, т.к. имеются сведения, что 3-е человек не проживали в квартире. Таким образом подлежит начислению май-июль 310,40 руб. на 1 чел, начислено 1241 руб. (1241,60 :4), в августе- 620,80, начислено - 1552 руб. (1552 : 5). Всего начислено с мая по август 5276,80 руб., с учетом перерасчета подлежит начислению 1552 руб., сумма 3724,80 руб. подлежит зачислению в счет предъявленной задолженности по иску 8283,57 руб. , подлежит взысканию 4558,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК - 14» к <ФИО>, Раднаев И.А.1, Раднаев И.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с <ФИО>, Раднаев И.А.1, Раднаев И.А.1 солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления 4558,77 руб., госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение 10 дней со дня получения решения в его окончательной форме.

Мировой судья H.C.<ФИО7>