Решение по делу № 1-10/2014 от 24.02.2014

                                                                                                                                          Дело №1-10/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

«24» февраля 2014 года                              п. Шексна

Мировой  судья  Вологодской  области  по  судебному  участку  № 41  Свистин  С.М.

с  участием государственного обвинителя    Червяковой Т.А.,

подсудимого   Пономарева А. С.,

потерпевшего Паромова В. А.,

защитника  Рынцева А.Г  ,

при  секретаре   Коневой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Пономарева А. С., …….. г рождения , уроженца города ХХ , проживающего по адресу : ХХХХХХ , ранее не судимого ,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.С. совершил угрозу убийством если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы , при следующих обстоятельствах : …..  г. около  21 часа 15 мин   , Пономарев А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в дом гражданина Паромова В.А. находящегося в  деревне ХХ дом ХХ ХХ района  ХХ области с расчехленным охотничьим огнестрельным ружьем марки ***   Из-за возникшей  личной  неприязни  и находясь в  возбужденном  состоянии  направил ствол заряженного огнестрельного оружия на Паромова В.А. , демонстрируя при этом решимость и серьезность своих намерений стал высказывать потерпевшему слова угрозы убийством.  Принимая во внимание что  Пономарев А.С.находится в состоянии алкогольного опьяненияи агрессивен , учитывая сложившуюся на тот момент обстановку и отсутствие реальной помощи со стороны других граждан Паромов В.А.реально воспринял угрозу своей жизни.

Тем самым своими противоправными действиями  Пономарев А.С. совершил угрозу убийством , если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. совершил преступление,  предусмотренное ст. 119 ч 1  УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде ,защитник заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением ,указав на то что  Пономарев А.С. ранее не судим , совершилпреступление небольшой тяжести ,  вину в предъявленном обвинении признал полностью ,     принес свои извинения Паромову В.А. , загладил вред причиненный его противоправными действиями .

Подсудимый Пономарев А.С. в суде заявил о том, что он полностью признает вину в предьявленном обвинении , принес извинения потерпевшему  ,  загладил вред причиненный преступлением , просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим  .

Потерпевший Паромов В.А. просил  суд  прекратить уголовное дело в отношении  Пономарева А.С.  в связи с примирением,  заявив о согласии на предварительное слушание по уголовному делу . Пояснил что  ему были принесены извинения и возмещен моральный вред причиненный преступлением. 

Сторонам  разъяснены последствия прекращения уголовного дела.

Прокурор не согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением .

В соответствии с положениями  ст 76 УК РФ -« лицо совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности   если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред».   Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ указанное деяние совершенное Пономаревым А.С. является преступлением небольшой тяжести..

В соответствии с положениями  ст. 25 УПК РФ  , судья вправе прекратить уголовное дело  при наличии  следующих обстоятельств, а именно :   совершенное преступление относиться к категории небольшой или средней тяжести;  лицо, совершившее преступление ранее не судимо, или судимость погашена в установленном законном порядке,  обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил ему причиненный вред. 

Судом установлено, что подсудимый      ранее  не судим , совершил   преступление небольшой тяжести ,  вину в предъявленном обвинении признал   , принес свои извинения потерпевшему Паромову В.А. загладив вред причиненный преступлением и Паромов В.А.согласен на  прекращение  уголовного дела  в связи с примирением .

Суд находит возможным прекратить уголовное дело за  примирением  подсудимого  и потерпевшим в связи с  тем что ,соблюдены требования действующего законодательства РФ - подсудимый ранее не судим , преступление совершил небольшой тяжести , загладил вред причиненный преступлением  , позиция потерпевшего  как при производстве дознания по уголовному делу , так и в ходе судебного заседания одна и та же- он просил прекратить уголовное дело  ввиду примирения с подсудимым  который  принес ему свои извинения и возместил моральный вред .

При наличии таких оснований суд находит законные основания (ст 76 УК РФ, ст 25 УПК РФ) для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1  ст. 119  УК РФ, в связи с  примирением сторон ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ.

1. Меру пресечения Пономареву А. С.  -подписку о невыезде    отменить.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимому Пономареву А. С., потерпевшему  Паромову В. А. ,  прокурору Шекснинского района .

3. Вещественное доказательство по уголовному делу - охотничье огнестрельное ружье марки *** №*** с чехлом и 27 патронами 12 калибра с патронташем передать Пономареву А. С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья            С.М. Свистин

Постановление не обжаловано, не опротестовано.

Вступило в законную силу 07.03.2014 г.