Решение по делу № 5-484/2018 от 18.07.2018

Дело № 5-484/2018м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июля 2018 года с. Усть-Кокса

Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Киякова Руслана Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Кияков Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2018 года, около 19 ч. 00 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киякова Р.О. совершил дорожно-транспортное происшествие в районе дома № 28 по ул. Школьная в с. Мульта Усть-Коксинского района Республики Алтай, наехал на заборное ограждение, после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки, у него было установлено состояние алкогольного опьянения 1,095 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Кияков Р.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить разбирательство не просил. Мировой судья в силу ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело при имеющейся явке.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина Кияков Р.О. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями Иродова И.С., которому причинён материальный ущерб; протоколом осмотра транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у водителя Киякова Р.О. с помощью технического средства измерения, заводской № 2426, обнаружено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,095 мг/л.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, они принимаются мировым судьей как достоверные данные подтверждающие событие административного правонарушения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД велась видеозапись процессуальных действий.

Произошедшее событие соответствует понятию «Дорожно-транспортное происшествие», указанному в п. 1.2 Правил дорожного движения, поскольку в результате происшествия Иродову И.С. причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего ему забора.

Факт употребления спиртного после события дорожно-транспортного происшествия подтверждается письменными объяснениями Киякова Р.О., полученными с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, ему разъяснены содержание ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину Киякова Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, он совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением Киякову Р.О. административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

В отношении обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Из материалов дела следует, что право управления транспортными средствами Киякова Р.О. истекло 28 мая 2018 года, то есть в настоящее время он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в силу чего мировой судья полагает необходимым применить ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ и ограничиться назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киякова Руслана Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай),

ИНН - 0411004883,

КПП - 04110100,

р/с - 40101810500000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по РА,

КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК - 048405001,

ОКТМО 84640000,

УИН 1881 0404 1801 3000 1286.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Усть-Коксинского района Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кокса, ул. Набережная, д. 57.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья А.В. Палагин