ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2013 годагород Самара
Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-206/13 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Пестрячевой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхованиеи обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области к Пестрячевой О.М. о взысканиинедоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указав, что с <ДАТА2> правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах регламентируются Федеральным законом «О Страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА3> <НОМЕР>. В соответствии со ст. 5, 18 Федерального закона от<ДАТА4> <НОМЕР>. индивидуальные предприниматели - плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в 11спсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинскогострахования в размере, исходя из стоимости страхового года и подлежат оплате не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 18 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> страховые взносы не считаются уплаченными, если в платежном поручении указан неверный КБК.Согласно ст. 25 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время. Согласно ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей на 2012 годсоставляет: в Пенсионный фонд РФ-14386,32 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-2821,93 руб. Пестрячева О.М. была зарегистрирована в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6> по <ДАТА7> Согласно выписке ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения <ДАТА8>, не уплатила своевременного и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно представленным документам задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> составляет: в Пенсионный фонд РФ: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 4568 рублей 94 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии 12 рублей 18 копеек, недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 1370 рублей 68 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 рублей 11 копеек. В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка - 1165 рублей 08 копеек, пени в размере 3 рублей 11 копеек. Согласно требованиям норм гражданско-правового характера, УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары в отношении Пестрячевой О.М<ФИО2> соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчику направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА10> о добровольном погашении образовавшейся задолженности в срок до <ДАТА11> В добровольном порядке обязательство не исполнено. Просят суд взыскать с ответчика в пользу УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары недоимку по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в размере 7123 рублей 65 копеек и 400 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, однако, представил заявление о прекращении производства по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Пестрячевой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья учитывает, что отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-206/13 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Пестрячевой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование- прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области.
И.о.мирового судьи: ( подпись) А.А.Грицык
Копия верна:
И.о.мирового судьи:
Секретарь: