Решение по делу № 5-381/2012 от 07.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         07 сентября 2012 года                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

 <2, <ДАТА> рождения, уроженки д. Телегино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, замужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающей директором МКУК «Сергиевский сельский дом культуры», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

  23 августа 2012 года в 11 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что должностное лицо - директор МКУК «Сергиевский сельский дом культуры» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2 не представила в срок до 11 августа 2012 года в отдел надзорной деятельности <АДРЕС>, Поныровского и Фатежского районов <АДРЕС> области запрашиваемые документы, связанные с проведением плановой документарной проверки в  соответствии с распоряжением <НОМЕР> от 06 июля 2012 года, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно:

- договор на обслуживание противопожарной сигнализации;

- распоряжение о назначении на должность, нарушив тем самым п. 38 Приказа от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что действительно  в срок до 11 августа 2012 года представила не в полном объеме запрашиваемые документы. В содеянном раскаялась.

Выслушав в судебном заседании <2, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

         Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

           На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Как следует из протокола об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель <3 привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ -  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

         Объективная сторона ст. 19.7 КоАП РФ выражается в непредставлении, несвоевременном представлении сведений (информации) либо представление таких сведений в неполном или искаженном виде, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  Согласно п. 38 Приказа от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>), в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа ГПН, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение обязательных требований пожарной безопасности, орган ГПН направляет в адрес проверяемого лица мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки копии документов, заверенные печатью (при ее наличии) и подписью правомочного или уполномоченного лица. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения о проведении документарной проверки. Орган ГПН не вправе требовать: нотариального удостоверения копий документов, представляемых в орган ГПН, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; сведения и документы, не относящиеся к предмету документарной проверки.

В судебном заседании установлено, что должностное лицо директор МКУК «Сергиевский сельский дом культуры» <АДРЕС> района <2 не предоставила в отдел надзорной деятельности <АДРЕС>, Поныровского и Фатежского районов Управления НД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области в срок до 11 августа 2012 года документы, связанные с проведением плановой документарной  проверки в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от 06 июля 2012 года, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

         Виновность <2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 августа 2012 года; объяснениями <2 от 23 августа 2012 года;   копией распоряжения о проведении плановой документарной проверки от 06 июля 2012 года <НОМЕР>; копией распоряжения о назначении на должность директора МУК «Сергиевский сельский Дом культуры» <2 с <ДАТА9>

         Вместе с тем, суд считает несостоятельными ссылку должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении <2, на Приказ МЧС России <НОМЕР> от 28 июня 2012 года, поскольку данный документ официально не опубликован и не вступил в законную силу.

         Анализируя исследованные доказательства, судья считает доказанным факт совершения должностным лицом <2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <2  подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

         При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности - ранее не привлекалась к административной ответственности, а также имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо <2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,   КОРСЧЕТ <НОМЕР>, ОКАТО 38212000000 УФК по <АДРЕС> области, (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), КБК 17711609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                   <1