Решение по делу № 5-316/2016 от 03.06.2016

Дело № 5-316/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 03 июня 2016 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), временно исполняющая обязанности мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова М.И.1, родившегося <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков М.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25.04.2016 года в  ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми по адресу: г. Воркута, ул. Яновского, д.1  установлено неисполнение требования налогового органа от 30.03.2016 года № 07-22/27982, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ермаковым М.И.1, проживающим по адресу: г<АДРЕС>. Согласно ст.143 главы 21 Налогового Кодекса РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ермаков М.И., является  плательщиком по налогу на добавленную стоимость и по налогу на доходы физических лиц. В соответствии со  ст.163 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом для индивидуального предпринимателя является квартал. Пунктом 5 ст.174 главы 21 ч.2 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность индивидуальных предпринимателей представлять в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 кварта 2015 года - 25 января 2016 года. Фактически налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3,4 квартал 2013г.,  за 1,2,3,4 квартал 2014 года, за 1,2,3,4 квартал 2015 года  не представлены. В соответствии с пп.1 п.1 ст.227 Налогового Кодекса РФ Ермаков М.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.5 ст.227 и п.1 ст.229 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления декларации за 2014 год - не позднее 30.04.2015 года. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год  не представлена. 31.03.2016 года Ермакову М.И.1 направлялось требование  о необходимости предоставления пояснений и налоговой отчетности в срок до 2.04.2016 года  Декларации  по налогу на добавленную стоимость и по налогу на доходы физических лиц в ИФНС России по г. Воркуте не представлены.

Ермаков М.И. извещался  судебной повесткой по  месту его жительства по адресу <АДРЕС>. Судебная повестка ему не доставлена и на основании Особых условий приема вручения, хранения и возврата почтовых  отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 были возвращены в связи с истекшим сроком хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 №40)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Поскольку Ермаковым М.И.1 указан именно данный адрес, как место своего проживания, повестка не доставлена  ему  в связи с его временным отсутствием, то суд полагает, что фактически он временно не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела от Ермакова М.И.1 не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину Ермакова М.И.1 в совершении административного правонарушения. Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2016 года № 07-22/321, составленным уполномоченным должностным лицом, копией требования о необходимости представления налоговой декларации и другими материалами дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Ермакова М.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова М.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Засорина