ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 августа 2012 г. г. Богучар
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> Лидии Ивановны,
28.07.1963 года рождения,
уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
не работающей,
проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ДАТА1> в 10 часов 10 минут находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, 1а, <АДРЕС>, гражданка <ФИО3> в перерыве судебного заседания громко ругалась, скандалила, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4> не реагировала, чем не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась.
<ФИО3> почтовое извещение не получала. Однако в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>), <ФИО3> считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о невручении почтовой корреспонденции.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства, совершенного <ФИО3> правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.3); актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1> (л.д.4); объяснением <ФИО5> (л.д.5); объяснением <ФИО6> (л.д.6).
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО7> Ивановну виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере: 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в установленный законом срок,
не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Финансовый отдел) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010004 ОКАТО 20205000000 КБК 92711690050050000140 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 042007001
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через
мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. <ФИО1>