Решение по делу № 2-870/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-870/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,  

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 15 сентября 2015 года гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Прилузскогорайона Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Соколову В.В. о взыскании ущерба,

установил:

И.о. прокурора Прилузского района Республики Коми обратился в судебный участок в интересах ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» к Соколову В.В.  с заявлением о взыскании ущерба от преступления. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик 07 ноября 2014 года в периодвремени с 22 часов 30 минут до 23 часов в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> два удара ножом в область живота, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, чем причинил имущественный вред истцу, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 4296 рублей 28 копеек.  

В судебном заседании ст. помощник прокурора  на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, поддержав доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истца - Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствует. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

На стадии подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца были привлечены ГБУЗ РК «Прилузская центральная районная больница», ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина». О месте и времени судебного заседания представители третьих лиц извещены надлежащим образом. Представителем ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина» представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,  считают исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

 При таких обстоятельствах мировой  судья  считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле,  по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы уголовного дела Прилузского районного суда №1-14/2015,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещениисредств, потраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

          Судом установлено, что 07 ноября 2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов, Соколов В.В., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил со стола в кухне кухонный нож  и, используя его в качестве оружия находясь в прихожей, нанес два удара ножом в область живота <ФИО1>, после чего нож выбросил.

           В результате действий Соколова В.В. <ФИО1> причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

  Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 11.02.2015 Соколов В.В. признан виновным по  п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу   

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от 07.11.2014 бригада скорой медицинской помощи выезжала по адресу: <АДРЕС>, для оказания медицинской помощи <ФИО1>  

Согласно справке-реестру по оплате за оказанные медицинские услуги  потерпевшему   <ФИО1> стоимость услуги -  вызов скорой медицинской помощи 30.11.2014, составляет 4296,28 рублей. Стоимость услуг была оплачена из средств ФОМС.   

Актом    от 11.08.2015 года ООО «РГС-Медицина», платежными поручениями от 12.12.2014, 27.11.2014, 11.12.2014подтверждается перечисление   денежных средств  в адрес медицинской организации.

При таких обстоятельствах между действиями ответчика и причиненным вредом в виде затрат на  оказание  медицинской  помощи пострадавшему от преступления имеется прямая причинно-следственная связь. 

Из смысла ст. ст. 13, 28, 34 Федерального Закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах мировой судья находит требования прокурора обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче настоящего заявления от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика в доход местного   бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям,  применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Исковое заявление и.о. прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Соколову В.В.  о взыскании ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Соколова В.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму ущерба в размере 4296 (Четыре  тысячи двести девяносто шесть)  рублей 28 копеек.

Взыскать с Соколова В.В. государственную пошлину в размере   400 рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми в течение одного месяца  со дня принятия решения.

             Мировой судья                                         ////////                         И.В. Старцева