Решение по делу № 2-538/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-538/2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                            г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского округа города Липецка, мировой судья судебного участка №6 Октябрьского округа г. Липецка - Сергеева А.И,                               

при секретаре Толчеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» г.Липецка к Кретовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Кретову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Мещеряковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился  в суд к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, ссылаясь на  то, что Кретова Л.Ф., Кретов С.А., Мещерякова С.А., являются  собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> В течение длительного времени ответчики обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют. Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В настоящее время сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается справкой из бухгалтерии от <ДАТА4> и выпиской из лицевого счета, в которой детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. ответчиками не погашена.

            В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке  в пользу  ООО «УК «Матырское» г. Липецка сумму долга  и взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Представитель истца ООО «УК «Матырское»  по доверенности от  <ДАТА5> <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, следовательно, собственник квартиры должен своевременно оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

           По делу не установлено, что сторонами заключено соглашение по иным срокам внесения квартплаты, представленный расчет задолженности проверен судом, оснований не согласиться с расчетом не имеется, обстоятельства наличия задолженности подтверждены выписками из лицевого счета и домовой книги. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.155 ЖК  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.156,157 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги о составе семьи по <АДРЕС>г. Липецка от <ДАТА6> в выписку включены и зарегистрированы: Мещерякова С.А. - собственник, ? доля, <ДАТА7> рождения; Кретов С.А.- собственник ?  доля, <ДАТА8> рождения; Мещеряков Е.В. - собственник ? доля, <ДАТА9> рождения; Кретова Л.Ф. - собственник, ? доля, <ДАТА10> рождения - без регистрации.

Судом на  основании представленной истцом выписки из лицевого счёта  установлено, что за период с <ДАТА2>. за <АДРЕС>,  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка  имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку в соответствие со ст.56 ГПК РФ ответчиками не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов  в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, определена сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая  должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков в полном объёме.       

            Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена  отсрочка в уплате государственной пошлины. В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г.Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., в равных долях по   <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.

                       Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кретовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Кретова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Мещеряковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» г. Липецка задолженность по оплате  жилья и коммунальных услуг в <АДРЕС> г. Липецка за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>в солидарном порядке.

           Взыскать с Кретовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Кретова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Мещеряковой <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме по  <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.

  Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского округа    г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью  судебного участка № 25 Октябрьского округа  г. Липецка.

               Мировой судья                /подпись/                                   А.И.  Сергеева  

<ОБЕЗЛИЧИНО>