Решение по делу № 2-12/2011 от 13.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Парамзин С.В., при секретаре Британцевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Сафоновой Н.П.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Сафоновой Н.П. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Сафоновой Н.П. предоставлен займ в размере 5 000 рублей с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок 16 дней, срок погашения займа - <ДАТА3> В связи с ненадлежащим исполнением Сафоновой Н.П. условий договора, по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность по основному долгу в размере 5 000 рублей, по процентам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41 900 рублей, из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, по штрафу в размере 300 рублей.               

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 47 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1616 рублей.

Представитель истца Шамсутдинова Ю.Р., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полнм объеме, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.    

Ответчик Сафонова Н.П., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, что позволяет в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (займодавец) и Сафоновой Н.П. (заемщик) был заключен договор займа <НОМЕР>, предметом которого является предоставление займодавцем заемщику денежных средств в размере 5 000 рублей на срок до <ДАТА3> под 2% в день (л.д.6).

Согласно разделу 2 договора займа передача денег заемщику наличными денежными средствами (л.д.6).

Денежные средства в размере 5 000 рублей были получены Сафоновой Н.П. <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.8).

В соответствии с п.3.1, п.4.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом <ДАТА3> разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании задолженность по договору займа Сафоновой Н.П. до настоящего времени не оплачена.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок до <ДАТА3>, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей (л.д.6).

            Согласно представленному расчету размер процентов за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 41 900 рублей (5000 рублей х 2% х 419 дней = 17640 рублей) (л.д.5).           

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку просрочка платежа превышает 30 дней, подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей (л.д.5).

Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу по состоянию на <ДАТА4> в размере 5 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41 900 рублей, по штрафу в размере 300 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно представленному расчету истца.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1616 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Сафоновой Н.П.1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сафоновой Н.П.1 в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по основному долгу в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41900 рублей, штраф в размере 300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1616 рублей, всего взыскать 48816 рублей (Сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать рублей).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18.01.2011г.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>