Решение по делу № 5-583/2020 от 29.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2020 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области Яковенко Екатерина Анатольевна (г. Братск, ул. Комсомольская, 38 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-583/2020 в отношении УсоваАлександра Валерьевича,рожденного ******2 в г. ********** области, зарегистрированного по адресу: ********** область, г. **********, ул. **********,  проживающего по адресу: г. **********, ул. **********, д. 11, кв. 81, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по гражданском-правовому договору с ООО «Фабрика утилизации отходов», инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, номер мобильного телефона ***, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Усов А.В. ******3 в 10:20 часов нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего в районе дома ******* по ул. ********** в г. **********, а именно управляя транспортным средством Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак ******* регион, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль Киа Спортаже, государственный регистрационный знак ******* регион, принадлежащий С.В.М.1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  

Участвующий при рассмотрении дела Усов А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что оставил место ДТП, так как не нашел собственника пострадавшего автомобиля и поскольку у него плотный рабочий график уехал с места ДТП.

Выслушав Усова А.В., изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Являясь участником дорожного движения, Усов А.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ******4 *******, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ******5 ******* «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель- участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает вне зависимости от вины в ДТП, когда водитель - участник оставляет место ДТП.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами.

В соответствии с ПДД РФ «водитель»- это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающийся вождению.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективно вина Усова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 БГ 009216 от ******6 (л.д. 9), из которого судьей установлено, что Усов А.В. ******3 в 10:20 часов нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего в районе дома ******* по ул. ********** в г. **********, а именно управляя транспортным средством Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак ******* регион, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль Киа Спортаже, государственный регистрационный знак ******* регион, принадлежащий С.В.М.1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из настоящего протокола, Усову А.В. под роспись разъяснены его права, предусмотренные законом. В протоколе об административном имеются письменные объяснения, написанные Усовым А.В. собственноручно. Усов А.В. ознакомлен под роспись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола была вручена Усову А.В. под роспись, что последний при рассмотрении дела подтвердил.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием указанных в протоколе транспортных средств, подтверждается:

- постановлением от ******6 ******* по делу об административном правонарушении (л.д. 11),

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ******7 (л.д.1),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный ******* ГИБДД 2050 (л.д.2), в которой указано место и время дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями С.В.М.1 от ******7, согласно которым ******7 в 10-20 часов автомобиль КИА Спортаж стоял на территории стоянки у угла ********** районной больницы. Проезжал мимо мусоровоз, зацепил заднее левое крыло его автомобиля, не останавливаясь уехал. О произошедшем ему сообщил охранник БРБ (л.д.3); 

- объяснениями водителя Усова А.В., согласно которым он управлял транспортным средством Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак ******* регион, ******7 он  при повороте на право задел краем будки автомобиль КИА, после чего уехал с места ДТП  (л.д. 4);

- объяснениями водителя С.С.П.2, согласно которым он при просмотре камер видеонаблюдения увидел ******8 как грузовой автомобиль при повороте на право задел краем будки автомобиль КИА, после чего уехал с места ДТП  (л.д. 5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

При рассмотрении дела Усов А.В. подтвердил факт управления им транспортным средством в указанное время, факт ДТП.

Сведениями ГИБДД МУ МВД России «********** области (карточкой операции с водительскими удостоверениями) подтверждается, что Усову А.В. ******9 выдано водительское удостоверение, которое действительно до ******10, водительский стаж с 1994 года (л.д.7).

Соответственно, Усов А.В. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе о недопустимости оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам достоверности, допустимости и относимости применительно к настоящему делу, существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не установлено, вину Усова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Действия Усова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние Усова А.В. в содеянном, наличие у него на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает за неимением таковых.

Усов А.В. как участник дорожного движения, управлявший источником повышенной опасности, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, вместе с тем, после происшествия как участник ДТП, Усов А.В., достоверно осознавая произошедшее, проигнорировал и не исполнил возложенную на него законом обязанность и безосновательно оставил место ДТП, поэтому судья при разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, с учетом установленных обстоятельств по делу, санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, личности Усова А.В., трудовая деятельность которого связана управление транспортных средств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица относительно вида наказания, считает правильным назначить Усову А.В. административное наказание по настоящему делу в виде административного ареста на срок одни сутки, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения Усовым А.В. новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ судья не усматривает, Усовым А.В. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Усов А.В. доставлен на судебный участок ******1 в 14-30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Усова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Усова Александра Валерьевича препроводить к месту отбывания административного ареста, срок административного ареста исчислять - с 14 часов 30 минут ******1.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника УМВД России по г.Братску Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                 Е.А. Яковенко

***