Решение по делу № 1-59/2017 от 18.10.2017

Дело № 1-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 года г.Печора Республика Коми Суд в составе: мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми ВасевчикЕ.П., 

с участием  гос. обвинителя - помощника Печорского межрайонного  прокурора Журбенко Я.Е.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Губатого И.А.,

защитника подсудимого - адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №532 и ордер №3393 от 18.10.2017г.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Губатого <ФИО2>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Губатый И.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 16 июля 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 29 минут, Губатый И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <АДРЕС> в г.Печоре Республики Коми, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, пользуясь своим физическим превосходством, имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, с целью формирования у потерпевшей <ФИО1> мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для жизни потерпевшей, умышленно нанес не менее одного удара ладонью по лицу и не менее трех ударов кулаком по голове <ФИО1> После чего, Губатый И.А., умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, схватил <ФИО1> рукой за шею и стал сдавливать ее пальцами руки, тем самым препятствуя поступлению кислорода в легкие. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Губатого И.А., его физического превосходства, причиненных телесных повреждений, действия последнего <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и имела основания опасаться осуществления этих угроз.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Губатый И.А. с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат  Куличев В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Губатого И.А. с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимому Губатому И.А. судом разъяснены последствия производства по уголовному делу и вынесения судебного постановления с применением особого порядка судебного разбирательства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что он перед ней извинился, она его простила, никаких претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. В настоящее время продолжают проживать совместно, поведение подсудимого изменилось в лучшую сторону, спиртные напитки больше не употребляет.

Подсудимый Губатый И.А. и его защитник - адвокат Куличев В.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим. Подсудимый также указал, что осознает совершенное им противоправное деяние, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования по настоящему делу в связи с примирением сторон.

Заслушав объяснения сторон, исследовав характеризующие личность подсудимого материалы дела, с учетом мнения гос.обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО1> и прекращении уголовного преследования в отношении Губатого И.А.

Поскольку Губатый И.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд полагает, что для прекращения уголовного преследования в отношении Губатого И.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, и с учетом совокупности всех обстоятельств дела, прекращение производства по данному уголовному делу в отношении подсудимого будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Судом также учитываются данные личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и  ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Губатого <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Губатому <ФИО2> в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Губатого <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в 10-дневный срок с момента получения копии постановления  либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику  либо ходатайствовать о назначении защитника.

            Мировой судья                                                                     Е.П. Васевчик