Решение от 25.03.2011 по делу № 2-293/2011 от 25.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, с участием

представителя истца - <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску  <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании всей суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <ДАТА2> с <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 190000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 19% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору были заключены договора поручительства <НОМЕР> П-1 и <НОМЕР> П-2, где поручителями выступали <ФИО5> и <ФИО6> Банк выдал денежные средства <ФИО4> в полном объеме. Однако в нарушение п.2.4 Кредитного договора обязательство по возврату кредита, уплате процентов по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик должным образом не исполнил. Погашение кредита производилось несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил <ДАТА3> Сумма просроченной задолженности заемщика по кредитному договору составляет 8590 рублей 87 копеек. В адрес ответчиков банк направлял претензии с требованием досрочного погашения кредита. Однако до настоящего времени ответчиками долг по кредиту не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также сумму по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

  В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО2> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

 Ответчики <ФИО4> и <ФИО6> в судебное заседание не прибыли.

 Ответчик <ФИО5> в судебном заседании и исковые требования признал полностью.

 Признание иска ответчиком <ФИО5> судом принято, поскольку не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

 Анализ представленных истцом документальных доказательств показал, что <ФИО4> погашала задолженность по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в вышеуказанной сумме.

 В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

 Поскольку поручителями по кредитному договору выступают <ФИО5> и <ФИО6>, они несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за несвоевременное погашение кредита, текущей и просроченной задолженности, процентов по основному долгу, пени по просроченным процентам и по просроченному кредиту (л.д. 7-8).

 В связи с существенным нарушением заемщиком <ФИО4> условий кредитного договора, выразившегося в несвоевременном и не в полном погашении кредита и процентов по нему, сумма просроченной задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в полном объеме.

 Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ присуждаю ответчикам возместить понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

  На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

  ░░░░░░░░ ░ <░░░4>, <░░░5> ░ <░░░6>, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 8590 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░                                             <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░\░

2-293/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОСБ 275
Ответчики
Сарапулов С. А.
ОВчаров Н. Г.
Васильченко С. В.
Суд
Судебный участок № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области
Судья
Курбанова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
mlrn4.ros.msudrf.ru
03.03.2011Ознакомление с материалами
04.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
03.04.2011Окончание производства
29.04.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее