ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердюжье Тюменской области 12 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., при секретаре Симоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2012-1М по иску ОАО «Тюменьэнерго» к Рукавишниковой <ФИО1> взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии,
установил:
ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к Рукавишниковой <ФИО1> о взыскании долга за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 800 руб. 28 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что в ходе плановых проверок объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности ОАО «Тюменьэнерго», <ДАТА2> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Рукавишниковой М.П.. Потребление электрической энергии и подключение к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» было произведено ответчиком самовольно по адресу: <АДРЕС> То есть ответчик пользовался электроэнергией без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Оплату данных услуг ответчик не производит в добровольном порядке, потребил не оплатив 684 к.Вт/ч. Поскольку уведомление о добровольной оплате задолженности было проигнорировано ответчиком, истец вынужден был обратиться в суд. Просил взыскать задолженность в сумме 800 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп..
Представитель ООО «Тюменьэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска, указав, что Рукавишникова М.П. оплатила долг за бездоговорное потребление электроэнергии и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Рукавишникова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец ООО «Тюменьэнерго» от иска отказался, о чем представил письменное заявление, отказ от иска принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ООО «Тюменьэнерго» разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять от Открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-426/2012-1М по иску ОАО «Тюменьэнерго» к Рукавишниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судьяИ.А. Милевских