Решение по делу № 4-562/2017 от 19.09.2017

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                                                                  г.   <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

         рассмотрев в порядке ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) материалы дела об административном правонарушении   в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 170,за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, так как он согласно протоколу об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, он <ДАТА3> в 15 часов 20 минут управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками О152АА 136 на 15 км. + 600 м а/д «А108 МБК Волоколамско-Ленинградское шоссе», в нарушение правил дорожного движения, совершил обгон впереди двигающегося транспортного, при этом выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения  (п.п. 1.3, 11.4 ПДД).     

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В протоколе об административном правонарушении есть письменное ходатайство <ФИО2> о рассмотрении административного материала по месту его жительство по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица победы, дом 170.

В соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-ОЗ «Об общем числе мировых судей, количестве и границах судебных участков в административно-территориальных единицах <АДРЕС> области» (в редакции Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА6>) улица <АДРЕС> города <АДРЕС> области   входит в границы судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

        Таким образом, имеются основания для передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, КРФоАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по территориальной подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

        Копию определения направить в ГУ МВД России по <АДРЕС> области 1 полк ДПС северный ГИБДД и <ФИО2>, для сведения.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>