Решение по делу № 9а-535/2016 ~ М-20743/2015 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года город Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Б.Г. Шамсутдинов, изучив заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о возвращении частной жалобы на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ) 24 декабря 2015 года обратилось в суд с административным исковым заявлением к Васильеву ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения на срок до 25 января 2016 года.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2016 года административное исковое заявление ГУ-УПФ РФ к Васильеву Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование возвращено административному истцу.

17 февраля 2016 года на определение суда от 26 января 2016 года подана частная жалоба.

01 марта 2016 года от ГУ-УПФ РФ поступило заявление о возвращении частной жалобы на определение суда от 26 января 2016 года.

Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу части 2 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о возвращении частной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░