Решение по делу № 4-54/2013 от 08.02.2013

№4-54/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.02.2013 г.                                                                                                                        г. Воронеж<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бокова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Марийской АССР, работающего водителем «ДЛ-Транс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2012 г. ИДПС 1 взвода  ОБДПС ГИБДД У МВД России по  г. Воронежу  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бокова А.Н., согласно которому 22.12.2012 г. в 16 час. 00 мин на пр. Патриотов, 45 А г. Воронеж Боков А.Н., управляя транспортным средством  Сканиа   Р 340   нарушил п.  2.7 ПДД, то есть управлял в состоянии алкогольного опьянения с признаками: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Состояние алкогольного опьянения установлено при помощи Алкотектор ПРО 100 комби №635186, результат 1,122 мг/л.

       В судебное заседание Боков А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

       В судебный участок № 6 Советского района г.Воронежа от Бокова А.Н. поступила телефонограмма, из которой следует, что вину в совершении правонарушения он признает, согласен рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи и направить на период лишения права на управление ТС водительское удостоверение в ГИБДД Республики Марий-Эл..

    Мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 22.12.2012 года инспектором ДПС 1 взвода  ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по  г. Воронежу в отношении Бокова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 22.12.2012 г. в 16 час. 00 мин на пр. Патриотов, 45 А г. Воронеж, управлял транспортным средством  Сканиа   Р 340, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Боков А.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18).

В отношении Бокова А.Н. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС 1 взвода    ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по   Воронежской области, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2012 года и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 1,122 мг/л, с результатами освидетельствования Боков А.Н. согласился в присутствии понятых, процессуальные документы подписал.

Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил, мировой судья принимает его в качестве доказательства вины.

Процессуальные действия производились с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3>, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, замечания понятых отсутствуют.

Факт совершения Боковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2012г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22.12.2012г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2012г. и приложенным к нему бумажным носителем;  рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>

            При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Бокова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение Бокова <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в    Управление ГИБДД МВД  по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Ола.

   Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                    И.С. Касаева