Решение от 25.01.2022 по делу № 5-7/2022 от 24.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2022 г.                                                р.п. Арсеньево  Тульской области

Мировой судья судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области Патрушева Л.П., находящийся по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, р.п. Арсеньево, ул. Хорева, д. 24,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-7/5/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Комок Сергея Григорьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Комок С.Г. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

24 января 2022 г. в 11 час. 20 мин. в коридоре Одоевского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Комок С.Г. нарушил правила поведения в суде: провоцировал скандал, вел себя вызывающе, агрессивно, громко кричал, недовольно бранился. на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, посредством судебной повестки, Комок С.Г. просил рассмотреть дело без его участия, указав на согласие с протоколом и признание вины, о чем предоставил заявление, об отложении дела не  ходатайствовал.

Явка Комок С.Г. в судебное заседание обязательной не признавалась.

Дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Судом установлено, что 24 января 2022 г. в 11 час. 20 мин. в коридоре Одоевского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Комок С.Г. нарушил правила поведения в суде: провоцировал скандал, вел себя вызывающе, агрессивно, громко кричал, недовольно бранился. на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил.

Установленные обстоятельства  и вина Комок С.Г. подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 24 января 2022 г., составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения Комок С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим  в себе объяснения Комок С.Г. «с протоколом согласен», что удостоверено его подписью;

объяснением Мамонова Т.А. от 24 января 2022 г., явившегося очевидцем совершения Комок С. Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, о том, что тот нарушил правила поведения в суде, вел себя вызывающе, громко кричал, на замечания судебного пристава не реагировал, продолжая себя вести ненадлежащим образом;

правилами поведения в здании Одоевского межрайонного суда Тульской области, утвержденными 01.10.2021 г. его председателем Яшиной В.И., согласно которым посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения, в т.ч., к судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. начальника ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП по Тульской области о дежурстве по обеспечению установленного порядка деятельности судов - Одоевский межрайонный суд Тульской области, которым постановлено заступить 24 января 2022 г. на дежурство судебному приставу по ОУПДС Замолотову М.А.;

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они   составлены должностным лицом, уполномоченным на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют сомнения в правильности квалификации действий Комок С.Г. по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

К обстоятельствам, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Комок С.Г., мировой судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, в соответствии  со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность виновного,  не установлено.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья, в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные  о  личности, конкретные  обстоятельства  дела  и,  исходя  из  целей  административного  наказания,  как  средства  воспитательного  воздействия,   приходит  к  выводу о назначении Комок С.Г. наказания в виде  административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04662027021, ░░░: 7107087695,  ░░░: 710701001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  03100643000000016600, ░░░░. ░░░░ 40102810445370000059,                                                                                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░: 017003983, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5, ░░░  40102810445370000059, ░░░░░  70604151.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 24). ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.            

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.02.2022

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░