Решение по делу № 5-400/2020 от 25.06.2020

Дело <НОМЕР> / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 25 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климец <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 10 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Климец В.Г., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, c полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза (трактор с бульдозерным оборудованием) с превышением допустимых габаритов 2 м 55 см на величину более 50 см без специального разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

В судебное заседание Климец В.Г.  не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом приняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие Климец В.Г.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Климец В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Климец В.Г. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; письменным объяснением Климец В.Г.; фототаблицей; свидетельствами о регистрации ТС; транспортной накладной; договором купли-продажи; паспортом самоходной машины; путевым листом; свидетельством о поверке, действительным до 02.10.2020карточкой операций с ВУ; списком нарушений; рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Климец В.Г. в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Климец В.Г., мировой судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.21.1 ч. 6, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климец <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая.

Мировой судья                                                                П.Я. Ивананс

<ОБЕЗЛИЧЕНО>