Решение по делу № 2-13/2017 от 23.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017года г.Волгодонск Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Галимуллина Н.Ф., с участием представителя истца Пономарева А.Н. - Еремеева К.В., действующего на основании доверенности 61АА4358431 от 19.08.2016,

при секретаре судебного заседания Еременко Т.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Пономарева <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 16220 рублей, расходы на юридические услуги в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, расходы по экспертизе в размере 12500 рублей, расходы по копированию документов в размере 235 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1328 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на услуги аварийного комиссара в размере 1500 рублей.

В судебное заседание истец Пономарев А.Н. не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Еремеев К.В., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В возражении просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) в редакции пункта 18 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Предметом правового регулирования статьи 16¹ Закона об ОСАГО являются особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Отдельными правовыми нормами регулируются различные отношения, возникающие на разных стадиях урегулирования заявленных потерпевшими страховых случаев.

Каждое юридически значимое деяние (подача заявление о страховом случае, последствия неправомерного отказа в страховой выплате, ответственность за действия страховых посредников и пр.) подлежит самостоятельному правовому регулированию.

Взаимоотношения между потерпевшим и страховщиком в ходе урегулирования вопросов по страховым случаям по ОСАГО, в том числе, отношения по досудебному урегулированию спора, возникают в силу прямого указания закона (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом регулирования пункта 1 статьи 16¹ Закона об ОСАГО является регулирование отношений, возникающих до предъявления иска в суд. При этом абзац 2 пункта 1 указанной выше статьи вводит обязательный досудебный порядок и регулирует взаимоотношения сторон в процессе досудебного урегулирования спора.

Таким образом, под отношениями сторон, регулируемыми пунктом 1 статьи 16¹ в редакции Федерального закона № 223-ФЗ, понимаются взаимные права и обязанности страховщика и потерпевшего, связанные с досудебным порядком урегулирования спора, по всем страховым случаем, независимо от даты их наступления. Следовательно, положения об обязательном претензионном порядке урегулирования споров, предусмотренные абзацем 2 пункта 1 статьи 161 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона № 223-ФЗ, применяются при предъявлении потерпевшим иска с 1 сентября 2014 года. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, а также возражений ответчика относительно исковых требований установлено, что ДТП произошло в Краснодарском крае 14.08.2016, 19.08.2016 истец выдал доверенность, которой уполномочил Еремеева К.В., Коновалова А.А. и ООО «Премиум-Юг» на представление своих интересов в связи с ДТП 14.08.2016.

<ДАТА9> Пономарев А.Н., зарегистрированный и проживающий в г. <АДРЕС> направил в ПАО СК «Росгосстрах» - филиал г. Волгограда заявление о страховой выплате с приложенными документами. 26.08.2016 истец Пономарев А.Н., направил в ПАО СК «Росгосстрах» - филиал г. Волгограда уведомление о необходимости прибыть на осмотр поврежденного транспортного средства в г. Волгодонск ул. Химиков д. 21. 08.09.2016 истец Пономарев А.Н. обращается к независимому оценщику ИП Кирину А.Н., зарегистрировавшему свою деятельность в г. Волгограде и получает заключение о стоимости восстановительного ремонта. 27.10.2016 представитель истца Коновалов А.Н. обращается в ПАО СК «Росгосстрах» - филиал по г. Волгограду с претензией о выплате страхового возмещения. 09.12.2016 Пономарев А.Н. в лице своего представителя по доверенности обращается к мировому судье судебного участка Волгодонского судебного района Ростовской области с исковым заявлением о выплате страхового возмещения. При рассмотрении дела, в том числе из возражений ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - филиала по г. Ростову-на-Дону установлено, что в порядке, предусмотренном положениями Закона Об ОСАГО истец в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по г. Ростову-на-Дону с заявлением о страховой выплате, а также с претензией не обращался.Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Руководствуясь ст. 222, ст.224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Пономарева <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля без рассмотрения в связи с тем, установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Разъяснить истцу Пономареву Александру Николаевичу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгодонской районный Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской областиГалимуллина Н.Ф.