Решение по делу № 5-322/2020 от 02.06.2020

Дело № 5 - 322 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            02 июня 2020 года                                                                                г. Находка 

            Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Цой Алберта Аркадийевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2020 года в 16 час. 00 мин. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД Партизанский  выявлен факт неуплаты Цой А.А. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500,00 рублей: постановление № 18810025170000544991 от 12.12.2019 г., в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Цой А.А. в суд для рассмотрения дела не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Цой А.А.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Цой А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. 

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, постановлением № 18810025170000544991 от 12.12.2019 г. Цой А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу 24.12.2019 г. и срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек 26.02.2020 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ начал течь с 27.02.2020 г. и окончился по истечении трех месяцев - 27.05.2020 г.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок привлечения Цой А.А. к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения административного дела истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Цой Алберта Аркадийевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

               Мировой судья                                                                   Л.Э. Ким