Решение по делу № 5-566/2021 от 07.05.2021

Протокол СР <НОМЕР>                                                                                 Дело № 5-566/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2021 года                                              г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Кирова, 45-310, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении посредством ВКС, в отношении

Фаршатовой Дианы Ринатовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

26.04.2021 года в 17 часов 51 минуту Фаршатова Д.Р., находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кутузова, д. 36 магазин «Магнит», АО «Тандер», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила путем кражи, товар (MILKA Шоколад мол. со вкусом клубники 85гр(Крафт Фудс Рус):20 - 16 штук на сумму 787 рулей 84 копейки, MILKA Шоколад молочный минд/лесн. ягоды 85г (Крафт Фудс Рус):20 - 16 штук на сумму 788 рублей 96 копеек, общей закупочной стоимостью 1576 рублей 80 копеек пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив товар, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершила мелкое хищение, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Своими действиями Фаршатова Д.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела Фаршатова Д.Р. вину не признала, показала, что в магазин не заходила, не знает почему её задержали, видимо перепутали, хищение товара не совершала. В части указания на протоколе записи «с правонарушением согласна» показала, что протокол не читала, учинила запись не подумав, в настоящее время уверена, что 26 апреля 2021 года в магазин не заходила.

Представитель потерпевшего, <ФИО1>, директор магазина, показала, что девушка, которая присутствует в судебном заседании заходила в их магазин не однократно, она была в костюме темного цвета, темных кроссовках, кожаной куртке и с темным рюкзаком, совершала мелкие хищения неоднократно, наблюдали её 26 апреля по камерам, как она прошла к прилавку с шоколадом и стала складывать товар в рюкзак, далее прошла мимо кассы и ушла из магазина, сразу пошли к витрине с шоколадом, пересчитали товар и обнаружили недостачу товара по 16 плиток каждого шоколада, т.е. 32 плитке, стали ждать когда она придет в очередной раз в магазин, так 05 мая 2021 года она снова зашла в магазин в той же одежде, подошла к витрине с шоколадом, но там стояло много людей и она прошла дальше к витрине с печеньем, хлебо-булочными изделиями, стала опять складывать в рюкзак товар, далее направилась к выходу магазина, на улице она была задержана и передана сотрудникам полиции. Просила привлечь её к административной ответственности за хищение шоколада в количестве 32 плиток.

Заслушав Фаршатову Д.Р., представителя потерпевшего <ФИО1>, обозрев видеозаписи события правонарушения, исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Фаршатовой Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2021г., заявлением представителя магазина, справкой о стоимости похищенного товара, рапортом.

Не доверять показаниям сотрудника магазина, наблюдавшего совершение хищение товара оснований не имеется, так как она предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, её пояснения полны, идентичны, согласуются между собой и письменными материалами дела, видеозаписями и согласуются с письменными доказательствами по делу. Не установлено также оснований для оговора Фаршатовой Д.Р. с её стороны.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд берет за основу показания директора магазина, видеозапись.

Утверждение Фаршатовой Д.Р. о несогласии с инкриминируемым правонарушением, в том числе доводы, указанные в подтверждение данной версии, суд считает несостоятельными, поскольку оно опровергается показаниями директора магазина, видеозаписью, согласно которой Фаршатова Д.Р. находилась в магазине, стояла возле прилавка с шоколадом и в рюкзак складывала товар, её признательными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Позиция Фаршатовой Д.Р., о том, что она не совершала кражу, суд признает избранной позицией привлекаемого лица желающего избежать административной ответственности, как способ защиты, также данная позиция не совместима с письменным признанием Фаршатовой Д.Р., данным в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л: 

Признать Фаршатовой Дианы Ринатовны, 19.07.2001 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, с 16 час. 43 мин. 05.05.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Н.А. Мелихова