Решение по делу № 2-54/2014 от 22.01.2014

№2-54/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         город Ишим 22 января 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области Тупицына С.В., с участием ответчика Косолапова И.В., при секретаре Богдановой Н.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              №2-54/2014 по иску СОАО «ВСК»  к Косолапову И.В. о  возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК»  обратилось к мировому  судье с иском к Косолапову И.В. о  возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2013 года около дома <НОМЕР> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <НОМЕР> под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности <ФИО1> и автомобиля <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, принадлежащего на праве собственности <ФИО3> Указанное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Косолапова И.В., который на момент дорожно - транспортного происшествия находилсяь в состоянии алкогольного опьянения.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю <НОМЕР> были причинены  механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В виду того, что на момент дорожно - транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика застрахована в СОАО «ВСК», ими было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ходатайства, представленного представителем истца, истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косолапов И.В. исковые требования СОАО «ВСК» признал в полном объеме, признание иска изложил в своем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

             Исковые требования СОАО «ВСК» к Косолапову И.В. о  возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

             Взыскать с Косолапова И.В. в пользу СОАО «ВСК» сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Всего к взысканию с Косолапова И.В. в пользу СОАО «ВСК» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С.В.Тупицына