Решение по делу № 5-177/2021 от 07.05.2021

Дело №5-50-177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 07 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73) В.А. Ткач, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Антонова Олега Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Олег Викторович (будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом) не выполнил ограничения, установленные решением Плавского районного суда Тульской области от 19.04.2016 года, а именно 01.05.2021 года в 00 часов 30 минут, на момент проверки отсутствовал по месту жительства. То есть, Антонов повторно, в течение года не выполнил установленные решением Плавского районного суда Тульской области от 19.04.2016 года в отношении него ограничения в части запрета покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем. В судебном заседании Антонов О.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав Антонова О.В., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах;  запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;  запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 В судебном заседании установлено, что Антонову О.В. решением Плавского районного суда Тульской области от 19.04.2016 года , установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установленными ограничениями в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 05-00 часов следующих суток, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; запрет на выезд за пределы Волгоградской области; запрет посещать места культурно-массовых мероприятий, посещать дошкольные и общеобразовательные учреждения, а так же места проведения конкурсов, спортивных мероприятий, смотра, фестивалей с участием несовершеннолетних лиц (л.д.4-6) 05.08.2016 г. - Антонов О.В. предупрежден о наложенных на него ограничениях (л.д.8-9). Однако, вопреки установленным решением суда ограничениям, Антонов О.В. 01.05.2021 в период времени с 00-30 по 00-40 часовна момент проверки по месту проживания по адресу: <АДРЕС>,  отсутствовал по месту жительства.

Факт совершения Антоновым О.В. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 895956 от 06.05.2021 (л.д.1), рапортом (л.д.2,3), копией решения Плавского районного суда Тульской области от 19.04.2016 года (л.д.4-6), заключением (л.д.7), копией предупреждения (л.д.8-9), копией справки об освобождении (л.д.10), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.11), объяснением (л.д.15), копией постановления по делу об административном правонарушении № 2-50-89/2021 от 26.02.2021 г. (л.д.13-14), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Антонова О.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Антоновым О.В., данные о его личности. В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Антоновым О.В. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь Антонова О.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде сорока часов обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характераправонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

                                             ПОСТАНОВИЛ:Антонова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отдел СП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области). Административное задержание - прекратить. Разъяснить Антонову Олегу Викторовичу, что согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач