Решение по делу № 5-89/2022 от 12.05.2022

УИД 31MS0032-01-2022-000813-15                                                              Дело № 5 - 89 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., (г. Губкин ул. Кирова, дом 69),

Рассмотрев 12 мая 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мирошникова Сергея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

Мирошников С.Н. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07.04.2022 года около 19 часов 00 минут, Мирошников С.Н., находясь около дома <АДРЕС> с. Ольховатка Губкинского района Белгородской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей <ФИО1> два удара головой в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: гематомы (ограниченного скопления крови) левой орбитальной (глазничной) области, подкожной гематомы лба (без описания морфологических свойств) - согласно данным локального статуса предоставленной медицинской документации, которые причинили физическую боль потерпевшей, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. При этом действия Мирошникова С.Н. не содержалипризнаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мирошников С.Н. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснив, что 07.04.2022 года около 19 часов, проходя <АДРЕС> встретил ранее знакомую <ФИО1> Так как был на потерпевшую зол, нанес <ФИО1> головой два удара  по голове. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Мирошникова С.Н. в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. Губкину, зарегистрированного за № 4863 от 07.04.2022 года, усматривается, что <ФИО1> в с. Ольховатка Губкинского района причинен ушиб мягких тканей лица головы (л.д. 7).

В заявлении в ОМВД от 07.04.2022 года, <ФИО1> просит привлечь к ответственности Мирошникова С.Н., который, находясь возле дома <АДРЕС> с. Ольховатка Губкинского района причинил той телесные повреждения  (л. д. 8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.04.2022 года, местом совершения административного правонарушения является участок местности возле дома <АДРЕС> с. Ольховатка Губкинского района (л. д. 11-12).

В судебном заседании <ФИО1> показала, что 07.04.2022 года на ул. <АДРЕС> встретила Мирошникова С.Н., который умышленно причинил ей телесные повреждения.

В письменных показаниях от 07.04.2022 года потерпевшая <ФИО1> пояснила, при каких обстоятельствах Мирошников С.Н. причинил ей телесные повреждения (л.д. 9), подтвердив свои показания в судебном заседании.

Из письменных показаний Мирошникова С.Н. от 15.04.2022 года следует, что в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений он нанес потерпевшей <ФИО1> два удара головой в область головы  (л.д. 10).

В письменных объяснениях свидетели <ФИО2> и <ФИО3> подтвердили, что Мирошников С.Н. причинил <ФИО1> Н.. телесные поведения (л.д. 13-14). 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 333 от 06.05.2022 года следует, что у потерпевшей <ФИО1> имели место: гематома (ограниченное скопление крови) левой орбитальной (глазничной) области, подкожная гематома лба (без описания морфологических свойств) - согласно данным локального статуса предоставленной медицинской документации, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью потерпевшему согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Эти повреждения образовались от прямых травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могли быть голова, руки, ноги, а также иные подобные тупые твердые предметы, в срок, соответствующий 07.04.2022 года. В отношении <ФИО1> имело место не менее двух травматических воздействий в область  лица (л.д. 20.21).

Фактические обстоятельства содеянного Мирошниковым С.Н. 07.04.2022 года в отношении потерпевшей <ФИО1> и материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о наличии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании достоверно установлено, что 07.04.2022 года около 19 часов 00 минут, Мирошников С.Н., находясь около дома <НОМЕР> с. Ольховатка Губкинского района Белгородской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей <ФИО1> два удара головой в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: гематомы (ограниченного скопления крови) левой орбитальной (глазничной) области, подкожной гематомы лба (без описания морфологических свойств) - согласно данным локального статуса предоставленной медицинской документации,  которые причинили физическую боль потерпевшей, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Мирошникова С.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совокупность собранных по делу доказательств, изложенных в настоящем постановлении, не ставит под сомнение наличие в действиях Мирошникова С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Каких-либо доказательств, указывающих на незаконность получения перечисленных в настоящем постановлении доказательств УУП ОМВД России по г. Губкину, Мирошниковым С.Н. не представлено.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными  в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Мирошникова С.Н. в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Мирошникову С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права, что подтверждается материалами. Замечаний к составленным процессуальным документам не имел.

Действия Мирошникова С.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Действия Мирошникова С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Мирошников С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что причиняет потерпевшей физическую боль и повреждения. Желал наступления таких последствий.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Мирошникова С.Н.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мирошникова С.Н. - судья признает  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что выразилось в принесении извинения потрепавшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Мирошников С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности ранее не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Мирошниковым С.Н. административного правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошникова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Мирошникова Сергея Николаевича произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/счет 03100643000000012600, кор/счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102; ОКТМО 14730000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064473536162486281398, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию о добровольной оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Мирошникову С.Н., что за неуплату в установленный срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                     О.В. Шестакова