Решение от 13.09.2017 по делу № 5-744/2017 от 13.09.2017

                                                                                                                           Дело № 5-744/2017

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

г.Ульяновск 13 сентября 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска АзизоваМ.В., рассмотрев материал в отношении

Скрипичниковой Ирины Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>20, кв<АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Скрипичникова И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: в 00 час. 01 мин. 27.07.2017 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок не позднее 26.07.2017 (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 18810173170502017060 по делу об административном правонарушении, вынесенному в отношении нее инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 02.05.2017 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Скрипичникова И.А. в судебное заседание не явилась. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Скрипичникову И.А. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебного извещения, извещение ей было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие по имеющимсядоказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Скрипичниковой И.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Скрипичниковой И.А. в неуплате в установленный законом срок штрафа подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, постановлением о привлечении последней к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 02.05.2017, которое было ею получено лично 16.05.2017, о чем имеются сведения с сайта «Почта России», а также сообщение УФПС Ульяновской области Филиал ФГУП «Почта России». В постановлении о привлечении Скрипичниковой И.А. к административной ответственности разъясняется со ссылкой на ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, указана дата вступления постановления в законную силу 27.05.2017, разъяснена административная ответственность за несвоевременную уплату штрафа со ссылкой на ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, содержатся банковские реквизиты для уплаты штрафа, в связи с чем у Скрипичниковой И.А. имелась реальная возможность уплатить штраф в предусмотренный КоАП РФ срок.

 Суд учитывает также, что возражений относительно привлечения ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ Скрипичникова И.А. не представила.

Действия Скрипичниковой И.А. суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Скрипичниковой И.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.), ░/░ 04681262060, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 047308001, ░░░: 18811643000016000140, ░░░░░: 73701000, ░░░ 18810473170440063915. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░