Решение по делу № 13-8/2018 от 03.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

с. Армизонское Тюменской области                                   03 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Кохановская И.И.,

         при секретаре Кобзарь Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лига» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» по материалам гражданского дела № 2-150/2017-1м по заявлению о выдаче судебного приказа от ООО «Эксперт-Финанс» к Метляковой Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее по тексту ООО «Лига») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» на его правопреемника ООО «Лига» по делу № 2-150/2017-1м по заявлению о выдаче судебного приказа от ООО «Эксперт-Финанс» к Метляковой Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивирует тем, что 01 апреля 2018 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Лига» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №01/18 ЭФ, в соответствии с которым ООО «Лига» приняло в полном объёме права по договору займа №850207Zr от 22 июня 2015 года, заключенному между ООО «Эксперт-Финанс» и Метляковой Ф.Ф.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Лига» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.   

30 марта 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области - мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Эксперт-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа №850207Zr от 22 июня 2015 года с Метляковой Ф.Ф. в размере 9069,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

01 апреля 2018 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Лига» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №01/18 ЭФ, в соответствии с которым ООО «Лига» приняло в полном объёме права по договору займа №850207Zr от 22 июня 2015 года, заключенному между ООО «Эксперт-Финанс» и Метляковой Ф.Ф.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Каких - либо ограничений данная статья не содержит, вступивший в законную силу судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области - мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 30 марта 2017 года о взыскании с Метляковой Ф.Ф. задолженности по договору займа подлежит исполнению.

Договор уступки в установленном законом порядке не признан недействительным либо незаключенным и не расторгнут.

Следовательно, к заявителю ООО «Лига» перешли права ООО «Эксперт-Финанс», установленные вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области - мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 30 марта 2017 года, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.

Таким образом, право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с Метляковой Ф.Ф. суммы долга, установленной судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области - мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 30 марта 2017 года.  

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Лига» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» на его правопреемника ООО «Лига» по гражданскому делу  № 2-150/2017-1м по заявлению о выдаче судебного приказа от ООО «Эксперт-Финанс» к Метляковой Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лига» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» на Общество с ограниченной ответственностью «Лига» по гражданскому делу № 2-150/2017-1м по заявлению о выдаче судебного приказа от ООО «Эксперт-Финанс» к Метляковой Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа №850207Zr от 22 июня 2015 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Армизонский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка №1 Армизонского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                                           И.И. Кохановская