Решение по делу № 1-5/2021 (1-58/2020) от 24.11.2020

Дело № 1-5/21

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        10 августа 2021 года                                                        г. Ижевск<АДРЕС>

        Мировой  судья судебного  участка № 2 Первомайского района  г. Ижевска  Полова Е.Р., единолично,

        при  секретаре Уткиной А.В.

        с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.

            подсудимой Зориной Елены Тимофеевны, её защитника - адвоката <ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

        рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Зориной Елены Тимофеевны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Ижевск, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: г. Ижевск, пос. <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК,

установил:

В один из дней в ноябре 2018 года у Зориной Е.Т. возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, а именно умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», осуществляющему кредитование физических путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Для реализации своего преступного умысла Зорина Е.Т. обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу, которое изготовило ей поддельную справку формы 2НДФЛ, в которую были внесены сведения о том, что Зорина Е.Т. работает в должности шлифовщика 4 разряда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет месячный доход 42 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Зорина Е.Т. <ДАТА5> в дневное время, находясь в Специализированном дополнительном офисе <НОМЕР> Удмуртского отделения <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ижевск ул. <АДРЕС> д. 157, с целью получения ипотечного кредита в сумме 1 000 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь возвращать денежные средства, полученные в качестве кредита, сообщила работнику ПАО «Сбербанк России» заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и о доходах, указав в заявлении на предоставление кредита место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и размер ежемесячной заработной платы по основному месту работы 42000 рублей, а также предоставила поддельную справку формы 2НДФЛ, согласно которой Зорина Е.Т. является работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя тем самым работника ПАО «Сбербанк России» в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Предоставленные Зориной Е.Т. сведения и документы в электронном виде были направлены на рассмотрение в головной офис банка ПАО «Сбербанк России». Продолжая свои преступные действия, <ДАТА6> в дневное время Зорина Е.Т., получив одобрение по ипотечному кредиту на сумму 1 000 000 рублей, пришла в Специализированный дополнительный офис <НОМЕР> Удмуртского отделения <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Ижевск ул. <АДРЕС> д. 157, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения кредита, заведомо не намереваясь возвращать денежные средства, полученные в качестве кредита, подписала и передала работнику ПАО Сбербанк России» <ФИО2> заявление на предоставление кредита, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и о доходах, указав в заявлении на предоставление кредита место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и размер ежемесячной заработной платы по основному месту работы 42 000 рублей, введя тем самым работника ПАО «Сбербанк России» <ФИО2> в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. После чего сотрудник ПАО «Сбербанк России», будучи введенным в заблуждение умышленными преступными действиями Зориной Е.Т., оформил и заключил от имени ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7> с Зориной Е.Т. на сумму 1 000 000 рублей под 11,903 % годовых на срок по <ДАТА8> на 192 месяца на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск ул. <АДРЕС> 70-1. Денежные средства в сумме 1 000 000 рублей по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> были перечислены <ДАТА9> Зориной Е.Т. на ее лицевой банковский счет <НОМЕР>, открытый в Специализированном дополнительном офисе <НОМЕР> Удмуртского отделения <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ижевск ул. <АДРЕС> д. 157, и переведены в качестве оплаты за приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск ул. <АДРЕС>, продавцу данной квартиры. После чего Зорина Е.Т. с целью придания своим действиям видимость гражданско-правовых отношений в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> совершила 8 платежей по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> на общую сумму 90387 рублей 35 копеек. В дальнейшем, Зорина Е.Т., платежи по кредитному договору не совершала и кредит не погашала, свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> Зорина Е.Т. не исполнила.

Тем самым Зорина Е.Т. умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления кредитору ПАО «Сбербанк России» заведомо ложных сведений о месте работы и доходах похитила денежные средства в сумме 909 612 рублей 65 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

Своими умышленными преступными с действиями Зорина Е.Т. причинила ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на общую сумму 909 612 рублей 65 копеек.

Органами предварительного расследования Зориной Е.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимая и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Мировой судья, с учетом мнения подсудимого, государственного обвинителя, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

 Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления.

 Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

 Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

 В судебном заседании установлено, что Зорина Е.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

 Обвиняемая Зорина Е.Т. с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности согласна.

Согласно материалам дела и показаниям обвиняемой Зориной Е.Т. преступление было совершенно в январе 2019 года, следовательно, срок давности привлечения Зориной Е.Т. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ истек в январе 2021 года.

Данных о том, что Зорина Е.Т. уклонялась от следствия или суда, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что сроки давности привлечения Зориной Е.Т. к уголовной ответственности истекли, оно подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 254 УПК РФ,  мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Зориной Елены Тимофеевны по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности.

Меру пресечения обвиняемой Зориной Е.Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию кредитного досье, выписку по движению средств - хранить при уголовном деле; трудовую книжку на имя Зориной Е.Т. - считать выданной законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский суд г. Ижевска в течение 10 суток  со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                      Полова Е.Р.