№ 5-324/20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу обадминистративном правонарушении
21 мая 2020 года г. Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС России № 8 по УР документы (информацию) по требованию об истребовании документов (информации) <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА8>, то есть нарушил сроки, установленные п.3 и п.4 ст. 93.1 НК РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
Вина <ФИО1> как руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, согласно которой руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>,
- требованием <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- реестром почтовых отправлений.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Удмуртской Республике (Управление по обеспечению деятельности мировых судей УР при Правительстве УР, 04132000350) ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, р/с 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика, ОКТМО 94701000, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601153010006140.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Барвинко