Дело № 5-324/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 04 апреля 2014 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152),
рассмотрев административный материал в отношении и.о. директора ООО «Хорошая Связь» Кудрявцева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
И.о. директора ООО «Хорошая Связь» Кудрявцевым П.А. в МИФНС России № 3 по Республике Коми не своевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года.
Кудрявцев П.А. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).
В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового Кодекса РФналоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Фактически указанный документ поступил в инспекцию 23.10.2013.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В действиях Кудрявцева П.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении Кудрявцева П.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9 и ч. ч. 1,1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева