Решение по делу № 5-381/2021 от 03.08.2021

61MS0053-01-2021-004329-04

Дело № 3-5-381/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г. (344103, г. Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что Журавлев С.С., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020, решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, привлеченный постановлением зам. начальника ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 22.09.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при проверке 23.07.2021 в 01 час. 30 мин. в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Журавлев С.С. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дал письменное объяснение от 03.08.2021, согласно которому он - Журавлев С.С. 23.07.2021 остался у своей девушки по адресу: <АДРЕС>, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Процессуальными требованиями ст.24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении данного дела по существу мировым судьей установлено, что Журавлев С.С., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020, решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, привлеченный постановлением зам. начальника ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 22.09.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при проверке 23.07.2021 в 01 час. 30 мин. в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не находился, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Факт повторного несоблюдения административных ограничений Журавлевым С.С. и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.08.2021 серия 61 №847351, объяснением Журавлева С.С. в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 23.07.2021 он находился у своей девушки по адресу: <АДРЕС>; объяснением Журавлева С.С. от 03.08.2021; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.07.2021; планом-заданием на проведение проверки поднадзорного лица на 23.07.2021; решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020; решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021; заключением о заведении дела административного надзора от 14.08.2020; предупреждением от 14.08.2020; вступившим 03.10.2020 в законную силу постановлением зам. начальника ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 22.09.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; справкой на физическое лицо; объяснением Журавлева С.С. от 03.08.2021, данным мировому судье в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Должностным лицом административного органа процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме.

Анализируя добытые по делу допустимые доказательства, суд считает, что вина Журавлева С.С. в совершенном правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение одного однородного административного правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, Журавлев С.С. совершил указанное административное правонарушение (23.07.2021) до истечения одного года со дня вступления в законную силу одного постановления за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного Главой 19 КоАП РФ, и имеющего единый родовой объект с правонарушением, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Журавлеву С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение одного однородного административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Журавлев С.С. не относится к лицам, к которым не применяются обязательные работы.

С учетом изложенного мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок сорок часов, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Журавлеву <ФИО1> положения ст.32.13 КоАП РФ, а именно:

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ю.Г.Смолякова