Решение по делу № 5-429/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-429/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2021 года                                РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29.

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

директора Общества с ограниченной ответственностью «Сварог» Зорина Дениса Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Зорин Д.С. не представил в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2020 года Зорин Д.С., являясь директором ООО «Сварог», расположенного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, заезд Дорожников, д. 3, оф. 1, не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми, где состоит на учете организация, в установленный срок (не позднее 28 октября 2020 года) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2020 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», согласно Приказу ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные по месту жительства и месту работы Зорина Д.С., возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Зорин Д.С. мер к получению судебных повесток не принял, на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зорина Д.С.

Согласно пункту 1 статьи 246 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются в том числе российские организации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном указанной статьей.

Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Следовательно, срок для предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года  - не позднее 28 октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса РФ Совет ООО «Сварог» признается налогоплательщиком налога на прибыль. Согласно представленной мировому судье выписке из ЕГРЮЛ ООО «Сварог» является действующей организацией. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль ООО «Сварог» за 9 месяцев 2020 года в налоговый орган представлена 04 февраля 2021 года, т.е. с нарушением срока.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Сварог» является Зорин Д.С.

Вина Зорина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Зорина Д.С. по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каковой является налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2020 года.

При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Зорин Д.С. трудоустроен, сведений о семейном положении, о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Зорина Д.С. в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Зорину Д.С. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Сварог» Зорина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ Республике Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, БИК 018702501, КБК 89011601153010006140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902104000000095803.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.Н. Демина.