Решение по делу № 1-52/2019 от 11.11.2019

                            Дело №1-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 ноября 2019 года                                                                       город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухта Республики Коми
Кашин А.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

помощника прокурора Земцовой В.Н.,

обвиняемого Исаева С.Б.о.,

переводчика Мустафаевой С.А.к.,

защитников адвоката Ивановой Я.В. и Трушина А.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Ухте Матуйзо Е.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Исаева Сеймура Бадал оглы, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, имеющего высшее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Исаева С.Б.о. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенной при следующих обстоятельствах:

Исаев С.Б.о., достоверно зная порядок регистрации граждан, прибывающих в Российскую Федерацию и обязанности принимающей стороны, в нарушение ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п.2 п.п.«а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо посредством его направления почтовым отправлением, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и, реализуя его, 19.02.2019 в рабочее время в период с 10 до 20 часов, находясь в помещении Территориального отдела МФЦ по г.Ухта, расположенногопо адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д.11, понимая, что иностранный гражданин Исаев Б.П.о. не намеревается проживать в его квартире по адресу: <АДРЕС> и сам Исаев С.Б.о. предоставлять указанное жилище ему не собирается, передал заполненные бланки уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, подтверждающие факт постоянного пребывания <ФИО1>. на территории Российской Федерации по месту регистрации сотруднику МФЦ, что явилось основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания данного иностранного гражданина.

Органами предварительного расследования действия Исаева С.Б.о. квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

23 августа 2019 года дознавателем ОД отдела МВД России по г.Ухте Матуйзо Е.А. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого Исаева С.Б.о. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Исаев С.Б.о. согласился на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ущерб возмещен, путем принесения извинений.

Защитник полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаева С.Б.о. и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и сроках его уплаты просил учесть материальное положение Исаева С.Б.о., размер его дохода, наличие малолетних детей на иждивении.

Прокурор полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением Исаеву С.Б.о. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ регламентировано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

В силу положений ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Судом установлено, что Исаев С.Б.о. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Предъявленное Исаеву С.Б.о. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в частности рапортом, протоколами осмотра места происшествия, осмотра документов, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, а также показаниями самого Исаева С.Б.о., который в ходе дознания вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления.

Исаев С.Б.о. характеризуется в целом положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, возместил ущерб, причиненный преступлением, путем принесения извинений, которые были приняты начальником ОВМ ОМВД России по г.Ухте, что подтверждается визой на письменном обращении с извинениями. Факт возмещения ущерба, причиненного преступлением, также подтвержден обвиняемым в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности инкриминируемого Исаеву С.Б.о. преступления, всей совокупности фактических обстоятельств дела, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Исаева С.Б.о. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа и сроках его уплаты, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, а также сведения об имущественном положении обвиняемого, уровень доходов, а также учитывает возможность получения Исаевым С.Б.о. заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, а также того факта, что продление срока исполнения судебного решения о применении судебного штрафа, в том числе путем отсрочки или рассрочки, законом не предусмотрено, в целях обеспечения Исаеву С.Б.о. реальной возможности уплаты судебного штрафа, мировой судья полагает возможным определить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, с уплатой судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Ухте Матуйзо Е.А. о возбуждении перед судом  ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Исаева Сеймура Бадал оглы удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исаева Сеймура Бадал оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 21010 01 6000140,  ОКТМО 87701000.

На период апелляционного обжалования постановления меру пресечения в отношении Исаева С.Б.о. не избирать.

По вступлении постановления в законную силу исполнительный лист вместе с копией постановления мирового судьи направить для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту жительства Исаева С.Б.о.

Разъяснить Исаеву С.Б.о. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Исаеву С.Б.о., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа отменяется судом, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина с приложенными документами хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                                   А.В.Кашин