Решение по делу № 4-484/2018 от 24.04.2018

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил  протокол  об  административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Указанный протокол  подлежит возвращению ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (взвод 3).

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, субъектом указанного административного правонарушения является водитель, который ранее был лишен права управления транспортными средствами.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Указанная копия постановления не может быть принята судом в качестве достоверного доказательства, поскольку она не заверена надлежащим образом (отсутствуют подписи судьи и секретаря, нет отметки о вступлении указанного постановления в законную силу, отсутствует гербовая печать; на указанном документе имеется только печать органов ГИБДД, что не отвечает требованиям, предъявляемым к копиям судебных решений).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА5> N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (ред. от <ДАТА6>), положения которого подлежат применению по аналогии закона, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

По смыслу приведенных положений Указа заверенные копии документов организации должны содержать совокупность реквизитов: удостоверительную надпись ("верно", "копия верна"), подпись уполномоченного лица и печать организации. Данные реквизиты должна содержать копия каждого заверяемого документа.

При таких обстоятельствах, поскольку указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ со всеми приложенными документами подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (взвод 3).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить  протокол  об  административном  правонарушении  и  другие   материалы  дела  в  отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ для  устранения  недостатков   в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (взвод 3).

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>.