Дело №1- 34/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Славгород ул. Ленина 198 17 ноября 2017 года.
Мировой судья судебного участка №3г. Славгорода Алтайского края
Дорошенко Л.К.
С участием прокурора Лиманских Р.А.Подсудимого Попова П.В.
Защитника Немцова А.З.,представившего
удостоверение № 407 и ордер № 76147
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Нестеровой Е.Ю.рассмотрев уголовное дело в отношении
Попова ****** года рождения , уроженца с. ***, гражданина РФ, имеющего ***образование ( ***), холостого , не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ***, зарег. ***не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.325 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
В г. *** 15 августа 2017 года около 02 часов 50 минут Попов П.В., находясь в помещении ***», по адресу ул. *** решил похитить у <ФИО1> паспорт гражданина Российской Федерации на её имя, предполагая, что в паспорте находится что-либо ценное.
После этого 15 августа 2017 года около 02 часов 50 минут Попов П.В. находясь в помещении ***», по адресу: ***, зная, что за ним никто не наблюдает, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта, тайно похитил лежащий в сумке в подсобном помещении комплекса паспорт гражданина Российской Федерации серия *** № *** выданный *** года на имя <ФИО1>, *** г.р. и находящийся в паспорте вид на жительство иностранного гражданина на имя последней. После этого Попов П.В. с похищенными у <ФИО1> паспортом гражданина Российской Федерации и находящимся в нем видом на жительство иностранного гражданина на имя последней, скрылся, распорядился паспортом по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Попов *** совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку подсудимый загладил вред, претензий она к нему не имеет .
Государственный обвинитель Лиманских Р.А. не согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку данное преступление относится к категории преступлений против порядка управления.
Подсудимый Попов П.В.против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение дела в отношении него.
Защитник Немцов А.З.просит дело прекратить в связи с примирением, поскольку данное дело относится к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшая просит прекратить дело.
Учитывая просьбу потерпевшей <ФИО1>, а так же то, что Попов П.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей загладил причиненный вред, мировой судья находит возможным производство по данному делу прекратить, от уголовной ответственности Попова П.В. освободить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 325 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░.