ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Белинина Л.В., пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>
С участием Есикова Д.Н.
Рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Есикова <ФИО1>
Родившегося <ДАТА> в пгт. <АДРЕС>, <АДРЕС> области
Не работающего
Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <НОМЕР>
за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Есиков <ФИО1> на основании постановления <НОМЕР>, вынесенного инспектором ДПС 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года.
Однако Есиков Д.Н., в установленный частью 1 статьи 32. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплатил, что подтверждается личным признанием Есикова Д.Н. и материалами дела, а именно:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 1);
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 2).
Допрошенный в судебном заседании Есиков <ФИО1> вину признал, показал, что штраф по постановлению от <ДАТА> в размере 500 рублей не заплатил в срок, так как не было денег.
Выслушав Есикова Д.Н., признавшего свою вину, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Есикова <ФИО1> нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Есикова Д.Н., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Есикова Д.Н., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Есикова <ФИО1> признать виновным по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <АДРЕС>
КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>.
Разъяснить Есикову Д.Н., что штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть оплачен в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Л.В.Белинина