Дело № 5 - 1550 / 2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ)
5 октября 2022 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
руководителя ООО «СТК-Лидер» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, офис 6) Белоус Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, СНИЛС: 118-048-613 47, адрес места регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СТК-Лидер» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, офис 6), руководителем которого является Белоус И.Н., ответственным должностным лицом за представление отчетности, не представил в установленный законом срок - до <ДАТА3> - в УПФР в г. <АДРЕС> форму СЗВ-М за апрель 2022 года.
Белоус И.Н. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.
Обстоятельства дела и вина Белоус И.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; списком внутренних почтовых отправлений; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за апрель 2022 года не позднее <ДАТА3>.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М за апрель 2022 года в Управление ПФР в г. <АДРЕС> в установленный законом срок представлены не были. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Белоус И.Н. является руководителем ООО «СТК-Лидер».
Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Белоус И.Н. в судебное заседание не представил.
Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Белоус И.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Вина Белоус И.Н. в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что руководитель ООО «СТК-Лидер» - Белоус И.Н. подлежит административному наказанию в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. При этом, указанное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено.
Сведений о том, что Белоус И.Н. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Совершенное Белоус И.Н. административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Руководителя ООО «СТК-Лидер» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, офис 6) Белоус Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>